Förtal av avliden person

FRÅGA
Hej.Jag undrar om någon skulle kunna hjälpa mig svara på några frågor. Jag har läst lagen om förtal om död person. Undrar om någon skulle kunna förklara för mig vad meningen i stora bokstäver i slutet av paragrafen betyder."5 § Brott som avses i 1-3 §§ får inte åtalas av någon annan än målsäganden. Om brottet riktar sig mot någon som är under arton år eller om i annat fall målsäganden anger brottet till åtal, får dock åklagaren väcka åtal om detta anses påkallat från allmän synpunkt och åtalet avser 1. förtal och grovt förtal, 2. förolämpning mot någon i eller för hans eller hennes myndighetsutövning, eller 3. förolämpning med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck.Har förtal riktats mot en avliden, får åtal väckas av den avlidnes efterlevande make, bröstarvinge, förälder eller syskon och, OM ÅTAL AV SÄRSKILDA SKÄL ANSES PÅKALLAT FRÅN ALLMÄN SYNPUNKT, AV ÅKLAGARE."Vad jag undrar är: finns det omständigheter då någon som inte är släkt/relaterad till den döde kan lämna in en stämningsansökan (eller annan ansökan om utredning eller åtal om sådan finns)? Tex om det anses vara i allmänt intresse? Tack för hjälpen! Mvh Nicolina
SVAR

Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Frågan behandlar om hur man ska tolka 5:5 st. 2 BrB. Mer specifikt om andra än målsäganden kan väcka åtal om förtal av avliden person.

Och ja, jag tolkar det som att andra än målsäganden kan väcka åtal, oftast då det allmänna (åklagare) om vissa speciella förutsättningar är uppfyllda.

I förarbetena till bestämmelsen (5:5 BrB) så nämns två typfall som exempel då åtal ur allmänt intresse kan bli aktuellt: (Prop. 2013/14:47 s. 38)

Om det finns det ett klart samhällsintresse av att brottet ska dras inför rätta ochom det finns starka skäl med hänsyn till målsäganden att det allmänna medverkar

Med sagt blir det naturligt att sannolikheten för talan väcks av det allmänna större, ju grövre förtalet är.

Det måste helt enkelt röra sig om så pass allvarliga anklagelser från den tilltalade för att det allmänna ska kunna åtala för förtal. Till exempel på skyddsvärda intressen från det allmänna skulle kunna vara:

Spridning av sexuell och integritetskränkande art på den utpekadeStor spridning av att den utpekade gjort sig skyldig till allvarlig brottslighetStor spridning som drabbar den avlidnas vänner och familj mycket hårt.

Jag hoppas du fick svar på din fråga!

Andreas Broman
Fick du svar på din fråga?
Kommentera
Relaterat innehåll
Senaste besvarade frågorna inom Ärekränkning, 5 kap. BrB (824)
2019-05-15 Kan jag få någon åtalad för förtal?
2019-05-13 Förtal i umgängeskretsen
2019-05-11 En person ringer till min chef och talar illa om mig, vilka brott kan denne person göra sig skyldig till?
2019-05-07 Falskt anklagad för att vara en brottsling

Alla besvarade frågor (69151)