Bevisning i brottmål

Question

Hej! Jag undrar om man kan bli dömd för ringa narkotika utan bevis och vad polisen har för rättigheter på stan.
Det var en fredag då jag hade brukat marijuana och en vecka senare blev jag och mina klasskamrater(alla över 18) stoppade på stan och poliserna ställde alla möjliga frågor och uppehöll oss i ca 2 timmar. Under dessa två timmar ställde de många frågor angående alkohol och droger och krävde visitering av både kropp och väskor. Efter detta åkte jag och en av min kamrater in på piss, där jag erkände att jag brukat marijuana exakt en vecka innan detta. Polisen hörde inte av sig som de lovat men efter lång tid så fick jag ett samtal där de sade att testet var negativt, kan jag fortfarande bli dömd även fast de inte har något konkret bevis?

Answer 1

Hej! Du kan inte dömas för ett brott om det inte finns några bevis. För att du ska dömas krävs att åklagare i domstol visar att det är ställt utom rimligt tvivel att du begått brottet.

Svenska domstolar använder sig av sk. fri bevisprövning vilket innebär att i princip allt kan utgöra bevisning. Ditt erkännande skulle därför kunna åberopas som bevis i en rättegång mot dig. Ett erkännande är normalt ett tungt vägande bevis men bör inte ensamt kunna leda till en fällande dom. Om det till exempel finns anledning att tvivla på att erkännandet är riktigt kan det leda till beviskravet "ställt utom rimligt tvivel" inte anses uppfyllt och åtalet ska då ogillas. I ditt fall erkänner du att du brukat narkotika men urinprovet visar negativt. Detta är en omständighet som skulle kunna medföra att ditt erkännande tappar bevisvärde. 

Det följer inte av din fråga om åtal väckts mot dig. Om så inte har skett är det fortfarande möjligt att förundersökningen kan läggas ner innan den går till domstol. Hör gärna av dig om du har fler frågor

Mvh;