Bevisbörda och beviskrav vid misshandel
Lawline svarar
Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Jag tolkar din fråga som att du undrar hur stor risk det finns för att du eventuellt ska bli fälld för misshandel givet bevisläget du har angett.
Vilka beviskrav gäller och vem har bevisbördan?
Om vi utgår från att din bakgrundsinformation stämmer, dvs att nödvärn vidtogs, och att din angripares anmälan leder till ett åtal, åklagaren bevisbördan för att du har begått misshandel. Som huvudregel inom brottmål gäller att ett brott måste vara ställt bortom all rimlig tvivel för att en fällande dom ska vara aktuell, vilket innebär att brottet ska ha begåtts med 95% sannolikhet. En grundläggande princip i en rättsstat är även att man är oskyldig tills motsatsen är bevisad; man brukar säga “hellre fria tio oskyldiga än fälla en oskyldig”. Således är beviskravet högt ställt vid brottmål.
Sammanfattningsvis
Utifrån den bakgrundsinformation du har angett finns det ingen som direkt bevittnade händelsen, och det finns heller inga filmbevis. Eftersom det är din angripare som har upprättat en anmälan är det upp till åklagaren att bevisa att du har begått misshandel - förutsatt att ett åtal väcks. Min bedömning är att bevisläget ser alldeles för svagt ut för att en fällande dom ska bli aktuell, varför jag har svårt att se att du skulle bli dömd. Jag skulle dock ändå rekommendera dig att skaffa läkarintyg och liknande för att styrka att även du blev misshandlad.
Om du har flera frågor är du välkommen att vända dig till oss på Lawline igen.
Med vänlig hälsning,