Är man skyldig att ersätta en skada på grannens egendom som orsakats av en olyckshändelse?
Under en kraftig blåst har några golvplattor lossnat från min balkong och en granne påstår att dessa träffat dennes bil som fick påstådda mindre skador. Det går ju inte att bevisa att det var dessa som orsakat skadorna eller om de redan fanns på bilen men grannen säger att jag är ersättningsskyldig. Vad gäller här?
Lawline svarar
Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Vid skador utanför avtalsförhållanden gäller skadeståndslagen. Enligt lagen ska den som bland annat har orsakat sakskada ersätta denna om man har gjort det avsiktligt eller av vårdslöshet (2 kap. 1 § skadeståndslagen).
Eftersom det inte har varit en skada som du orsakat avsiktligt krävs alltså att du har varit vårdslös när golvplattorna har skadat bilen. Det som främst aktualiseras i ditt fall är om du har varit vårdslös genom att du underlåtit att sätta fast plattorna på ett säkrare sätt och om du kunde förutse att dessa kunde lossna och skada grannens bil. Med lite vardagligare tal så kan man säga att skadeståndsskyldighet föreligger om du inte har handlat på samma sätt som en förnuftig och hänsynsfull person skulle ha gjort om denna var i din situation.
Min bedömning blir här att du inte är ersättningsskyldig. Ur informationen du gett mig ser det ut att vara en olyckshändelse som du inte har kunnat förutse på något sätt. Det spelar alltså ingen roll om din granne kan bevisa att det var golvplattorna som orsakat skadorna eftersom du inte har en ersättningsskyldighet.
Vänligen,
