Är det förtal att anklaga någon för våldtäkt och hör det under allmänt åtal om personen är under 18 år.
Hej! Jag har blivit anklagad för våldtäkt/försök till våldtäkt av en tjej som jag tidigare haft ett kortare förhållande med. Allt började med att hon spred rykten om den påstodda våldtäkten/våldtäktsförsöktet dagarna efteråt det skulle ha skett. Jag fick reda på detta och anmälde detta till min skolas "trygghetsteam", då vi båda går på samma gymnasieskola. Jag anmälde dessa ryktesspridningar. Dock ca. en vecka efter min anmälning så anmälde hennes vän mig för ungefär samma sak. I bägge fallen så står det ord mot ord i dom påstodda övergreppen (jag nekar men dom hävdar). Det bli ingen större sak av det hela och ryktessridningen dör ut. Tills för endast ett par dar sedan då jag får veta av en av mina vänner att en av tjejerna (hon jag anmälde till skolan och hon som spred rykten för det första) har återigen påstått att jag ska ha begått grova sexuella övergrepp (något som kan liknas med våldtäkt) och sagt "han har våldtagit mig". Efter detta har jag även blivit kallad för våldtäktsman över sociala medier av en annan på skolan. Min fråga är: kan hon gjort sig skyldig till förtal? Kan detta tas upp som allmännt åtal då jag är under 18 år?
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.
Jag tänkte börja med att berätta lite allmänt om förutsättningarna för förtal, för att sedan besvara din fråga.
Förtal - vad gäller?
För att förtal skall föreligga måste någon utpeka en annan såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller på annat sätt lämna en uppgift som är ägnad att utsätta en person för andras missaktning (brottsbalken 5 kap. 1§)
För att förtal ska bli tillämpligt krävs alltså att följande krav (sk. rekvisit) ska vara uppfyllda:
1) någon måste ha lämnat en uppgift om en annan
För att det skall betraktas som en uppgift måste ett påstående vara så pass bestämt att rätten kan pröva sanningshalten av uppgiften.
Vidare måste även den nedsättande uppgiften ha lämnats till en annan person än den utpekade. Det betyder att förtal inte hade varit tillämpligt ifall uppgiften om våldtäkt bara hade lämnats till dig, men eftersom andra personer tagit del av ryktet kan brottet aktualiseras.
2) uppgiften måste vara nedsättande
För att förtal ska bli tillämpligt krävs enligt paragrafen att uppgiften är ägnad att utsätta en person för andra människors missaktning. Ett exempel enligt lagtexten är att utpeka en person som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt.
Uttrycket ''ägnat att '' innebär att uppgiften typiskt settska duga för att utsätta den beskyllde för andras missaktning, men det behöver inte bevisas beskyllningen faktiskt medfört missaktning. Det räcker alltså med att det funnits en risk för att den beskyllde ska kunna komma att utsättas för andras missaktning. Bedömningen om en uppgift i det konkreta fallet är ägnat att utsätta någon för annans missaktning görs utifrån den utpekades utgångspunkt och inte utifrån allmänt rådande värderingar. Så länge uppgiften är att betrakta som nedsättande spelar det ingen roll om uppgiften är sann eller inte.
Att utpeka någon för våldtäkt duger typiskt sett till att utsätta någon för missaktning.
3) undantagsregeln
Enligt Brottsbalken brottsbalken 5 kap. 1§ stycke 2 finns det en undantagsregel som gör att en person inte kan dömas för förtal om hen varit skyldig att uttala sig, eller det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgiften och hen kan visa att uppgiften var sann eller hen hade skälig grund för den. Paragrafen ger ett uttryck för en avvägning mellan den enskildes intresse av skydd mot kränkande yttrande och intresset av yttrandefriheten.
Faller förtal av person under 18 år under allmänt åtal?
Normalt utgör förtal enskilt åtal, vilket innebär att åtal inte får väckas av någon annan än dig som blivit förtalad (målsägande) – detta framgår av brottsbalken 5 kap. 5§ stycke 1. Det finn dock ett viktigt undantag i paragrafen, som säger att förtal kan falla under allmänt åtal om brottet riktar sig mot någon som är under 18 år, och att detta anses påkallat från allmän synpunkt samt att åtalet i detta fallet avser förtal eller grovt förtal.Allmänt åtal bör anses påkallat från allmän synpunkt när det finns ett klart samhällsintresse i att brottet dras inför rätta. Allmänt åtal bör även väckas om personen i fråga har drabbats väldigt hårt av att bli förtalad. Att personen i fråga är ung kan även påverka bedömningen.
Vad gäller i ditt fall?
Enligt min bedömning kan personen i din fråga ha gjort sig skyldig till förtal när hon spridit uppgifter om att du våldtagit någon. Uppgiften har lämnats till en annan och den verkar ha varit ägnat att utsätta dig för andras personers missaktning. Observera dock att personen i fråga kan bli ansvarsfri om hon varit skyldig att uttala sig, eller det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgiften och hen kan visa att uppgiften var sann eller hen hade skälig grund för den.
Att du är under 18 år samt att åtalet avser förtal - talar för att åtalet kan komma att falla under allmänt åtal.
Hoppas du fick svar på din fråga,
Med vänliga hälsningar,
