Lawline svarar
Hej! Det är en väldigt intressant fråga som du tar upp!
Först och främst finns det någonting som kallas legalitetsproncipen, som är en grundsten i svensk rättssäkerhet. Den innebär att man inte får dömas för ett brott som inte är stadgat i lag. Den lag som avses är främst brottsbalken, brottet ifråga måste alltså stå med här. Vidare måste man av texten i brottsrubriceringen kunna utläsa klart och tydligt vilket brott som avses. Då koppleri och köp av sexuell tjänst är med i brottsbalken, är det endast handlingar som med vanligt enkelt språkbruk kan intolkas i lagtexten i de nyss nämnda paragraferna (6:11§, 6:12§) som kan ses som brott. Hela förfarandet med porrfilmsinspelning, dvs. kontraktering, långtgående inspelningar och karaktären av arbetsförhållande gör att det blir svårt att direkt applicera lagtexten på detta. Om en person betalar en annan för att enstaka gånger få ha sex framför kamera, är det en annan sak, och denna handling skulle antagligen kunna ses som brott.
En annan aspekt av frågan är den svenska yttrandefrihetslagsgrundlagen. Sverige är kanske det landet i världen med traditionellt starkast skydd för yttrandefriheten, vilket budskap som än framförs, och filmskapande omfattas av yttrandefrihetslagstiftningen. Det är därför som t.ex. rasistiska och andra extrempolitiska åsikter kan figurera relativt fritt.
Frågan du ställer har troligen aldrig prövats i alla dess aspekter, då yttrandefriheten anses vara alltför ett känsligt ämne.
Hör av dig om du undrar något ytterligare, och jag hoppas du fick någon hum om de juridiska aspekterna.
Mvh
