Uppsåt till sexuellt ofredande

Question

Exakt var någonstans står det att blottare INTE behöver ett uppsåt för att kunna ställas till svars? Enligt brottsbalken krävs det ett uppsåt för att brott skall styrkas.

Answer 1

Hej,

Enligt Brottsbalken, se http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19620700.htm, 1 kapitlet, 2 § är huvudregeln att det krävs uppsåt för att döma någon för ett brott, men om det står något annat angående ett speciellt brott gäller det. Undantag finns alltså från kravet på uppsåt.

Att blotta sig bedöms som sexuellt ofredande enligt Brottsbalken 6 kapitlet, 10 §. Denna regel tillhör inte de fullständiga undantagen från kravet på uppsåt, eftersom man inte kan dömas för att ha blottat sig av oaktsamhet. Det krävs dock endast uppsåt till själva handlingen att blotta sig och inte till själva effekten som uppstår på grund av handlingen. Lagtexten säger att ”den som blottar sig för någon annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag” ska dömas för brottet. Det innebär att det inte krävs att blottarens syfte ska ha varit att kränka den andra personen eller ens att brottsoffret i det enskilda fallet har känt sig kränkt på grund av ett sådant obehag. Det räcker att den brottsliga handlingen är sådan att den typiskt sett, alltså i majoriteten av alla fall, skulle uppfattas som kränkande.

Med vänlig hälsning,