Lawline svarar
Hej
Detta skulle kunna vara fråga om egenmäktigt förfarande om det inte vore för att det gäller en bil.
En förutsättning för egenmäktigt förfarande är att saken rubbats i sin besittning. Detta torde inte bli något problem då det räcker med att du (om du är den som har den i din besittning) fått avsevärt svårare att använda bilen se rättsfallet NJA 1952 s 50- där en man blev dömd för detta eftersom han lagt sig att sova i annans bil.
Dessutom skall inte hon ha haft syfte att tillägna sig bilen dvs stjäla den vilket även detta verkar vara uppfyllt.
Till sist skall hon ha lånat bilen olovligen vilket verkar vara fallet på din beskrivning även om hon kan ha trott annorledes vilket kan påverka bedömningen.
Sammantaget låter det så långt som att din fd kollega kan ha gjort sig skyldig till egenmäktigt förfarande.
Troligare är dock att det hela bedöms som Tillgrepp av fortskaffningsmedel enligt 8 kapitlet 7§ BRB (se här https://lagen.nu/1962:700) då denna bestämmelse har företrädde framför 8§ som rör egenmäktigt förfarande i fall som rör motorfordon.
Denna bestämmelse avser just att komma till rätta med såna här typer av lån där motorfordon är inblandade. Anledningen till att det blir denna bestämmelse och inte eg förf är att hon har brukat bilen vilket anses graverande.
Med vänlig hälsning