FrågaSTRAFFRÄTTÖvrigt16/09/2009

Grov urkundsförfalsknings straffskala

En tidigare anställd hos mig som jag drog av lön för införsel till kronofogden förfalskade kronofogdens ursprungliga handling där avdragssummorna stod genom att ta bort all information och ersätta den tidigare texten med \"Ärendet avslutat 2007-xx-xx\". han sände sedan in den till vår administrations avdelning med påföljden att vi slutade dra lön till införsel. Summan vi inte betalade in är ca 16-17 tusen kr men det blev väl det dubbla eftersom det inte betalades in efter han slutat hos oss. Det hela uppdagades dock och kronofogdens jurister har fört det till åtal för grov urkundsförfalskning då kronofogdens logo samt handläggarens namnteckning fanns kvar på förfalskningen. Min fundering är om vad detta troligast kommer att resultera i, fängelse eller böter? Vad jag förstått är fallet prejudicerande. Det finns ett tidigare straff för olaglig elavledning.

Lawline svarar

Hej! Grov urkundsförfalskning hittar du i BrB 14 kap 3 där föreskrivs det att böter inte kan dömas ut utan straffskalan som han kan dömas till ligger mellan sex månader till högst sex års tid. Skulle det visa sig att det endast rör sig om urkunds förfalskning och inte grov sådan gäller fängelse i högst två års tid vilket du kan se i BrB 14 kap 1. Vid bedömningen om förfalskningen är grov ser man bla till att förfalskningen avsett myndighets arkivhandling av vikt dvs en statlig myndighet som t.ex kronofogdemyndigheten. Däremot blir inte fallet prejudicerande om det inte når upp till högsta domstolen, det kan eventuellt få prejudicerande värde av lägre rang vid ett hovrätts avgörande. Brottsbalken, BrB hittar du https://lagen.nu/1962:700 Mvh
Dennis CarlssonRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Straffrätt och Övrigt? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo