Lawline svarar
Hej!
Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning, se https://lagen.nu/1962:700.
Den som lämnat uppgiften ska dock inte dömas till ansvar om han var skyldig att uttala sig eller det annars med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgifter i saken. Denne ska också visa att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den.
Alla barn kan ju ramla ur en pulka. Som förskolelärare är man s.k. skyddgarant för barnen på dagis vilket innebär att man ska skydda dem från faror. Att låta barn åka pulka anses inte allmänt som otillåtet. För att se om förskoleläraren varit oansvarig får man istället titta på omständigheterna under pulkaåket, hade barnet hjälm? Hade förskoleläraren den uppsikt över barnen som nomalt kan krävas av en förskolelärare? Var backen där barnet åkte pulka i för brant för att dagisbarn ska tillåtas att åka där?
När man inte vet alla omständigheter är det svårt att säga säkert att detta skulle vara förtal. Men om förskoleläraren inte har brustit i sin aktsamhet kan det vara förtal att agera på det sättet som mamman gjort.
Hoppas det var till din hjälp!
Mvh
