Brottsrubricering - Bedrägeri och Övergrepp i rättssak

Question

Var gåt gränsen mellan bedrägeri och grovt bedrägeri? Har blivit lurad på 250 000kr av en person som även hotat mig muntligt och via sms inför en rättegång jag är kallad till som vittne. Räknas det som grovt övergrepp i rättssak eller inte?
Undrar också om det finns någon gräns för övergrepp i rättssak? Har blivit hotad muntligt och via sms inför en ättegång jag är kallad till som vittne, räknas det som govt övergrepp i rättssak?

Answer 1

Hej,

Angående övergrepp i rättssak;

För att se vad som konstituerar brottet övergrepp i rättssak se Brottsbalken 17 kap 10 § här.
Brottet kommer att rubriseras som grovt om det är fråga om att gärningsmannen har visat särskild hänsynslöshet eller när betydande men för det allmänna eller enskild har uppkommit till följd av gärningen eller när det funnits risk för en sådan effekt. För att se ett exempel på när domstolen har dömt för grovt brott se rättsfallet RH 2003:23 där det våld som skulle kunnat komma ifråga skulle ha utförts av organiserat kriminellt belastade personer och till syftet att en person skulle undgå ansvar för ett allvarligt våldsbrott.

Angående bedrägeri;

För att se vad som konstituerar brottet bedrägeri respektive grovt bedägeri se Brottsbalken 9 kap 1, 3 §§ här.
Man kan av paragrafen för grovt bedrägeri utläsa att brottet är att betrakta som grovt om gärningsmannen missbrukat allmänt förtroende eller begagnat falsk handling eller vilseledande bokföring eller om gärningen eljest varit av särskilt farlig art, avsett betydande värde eller inneburit synnerligen kännbar skada.
Om hänsyn tas endast till värdet, är värdegränsen i praxis 5 basbelopp, vilket rör sig om strax över 200 000 kronor.

Hälsningar