Lawline svarar
Hej!
Först och främst är att konstatera att det föreligger ett avtalsförhållande mellan dig och bilsäljaren i form av ett köpeavtal, och dessa regleras i Köplagen (KöpL), se http://lagen.nu/1990:931 . Det fanns uppenbarligen ett syfte att sälja bilen till dig och ett skriftligt avtal har ingåtts som kan bekräftas och bevisas med det kvitto du besitter. Att den lösa egendomen du förvärvat, bilen, inte är av den årsmodell du förutsatte vid köpet är att betrakta som ett fel i varan, i juridisk mening. Se 19 § 1 st p. 1 KöpL. Detta förutsätter dock att han sa, vid eller innan ni skrev på köpeavtalet, att bilen var av en 2001 års modell och att den egenskapen faktiskt kan ha påverkat ditt köp på något sätt. Du skulle kanske inte ha köpt den om det var en 1999 års modell, som det i själva verket är. Emellertid har det betydelse för huruvida du ska kunna åberopa felet som grund för hävning, om du undersökte bilen vid eller innan köpet. Du har som köpare nämligen en undersökningsplikt se 20 § KöpL. I och med du inte är konsument i lagens mening så ställs relativt höga krav på dig som köpare att titta närmare på det du införskaffar. Dock kan undersökningsplikten minska om köparen gav dig lugnande och bekräftande uppgifter om bilens egenskaper vilket följaktligen inte gav dig någon anledning att undersöka bilen närmare. Men det kan vara svårt att hävda detta med framgång då det faktiskt handlar om en bil och vanligtvis brukar bilköpare vara mycket noggranna med vad för egenskaper bilen de facto har. Men det är en bedömningsfråga och beror på omständigheterna vid köpet. Skulle du nu hävda felet ändå, så ligger ansvaret på säljaren, även om du upptäckte att det var fel årsmodell på bilen senare, se 21 § KöpL. När fel i lös egendom föreligger överlag finns en rad olika påföljder man kan åberopa. I ditt fall anser jag att prisavdrag eller hävning är de mest relevanta av dem alla. Då det knappast kan gå för säljaren att avhjälpa felet eller omleverera den så att du får en bil enligt avtalet, dvs. en modell från 01. För att du ska häva köpet krävs dock att felet är av väsentlig betydelse för dig och att säljaren visste om det. Årsmodellen på en bil är ofta en avgörande faktor för gemene bilköpare, och är av min bedömning att räknas som väsentligt. Se närmare 37-39 §§ KöpL. Men som sagt, det hela är en bedömningsfråga. Avgörande för om du skulle ha framgång med hävningen eller inte ligger troligtvis, enligt min bedömning, på hur långt din undersökningsplikt sträckte sig vid köpet.
Lycka till, och återkom gärna om du har fler funderingar kring detta.
Med vänliga hälsningar,
