Lawline svarar
Möjligheten att åberopa fel i vara regleras av köplagen (se http://www.lagen.nu/1990:93. ) Vara såld i befintligt skick anses enligt 19 § som felaktig
om den inte överensstämmer med eventuella uppgifter säljaren lämnat före köpet angående varans egenskaper eller användning vilka kan antas ha inverkat på köpet
om säljaren underlåtit att upplysa köparen om ett väsentligt förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han känt till och köparen med fog kunnat räkna med att bli upplyst om förhållandet och denna underlåtenhet kan antas ha inverkat på köpet
eller om varan är i väsentligt sämre skick än vad köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter med fog kunnat förutsätta.
Att en vara är köpt i väsentligt skick betyder att den inte är ny, fel finns. Ett väldigt lågt pris talar för att varan är i sämre skick än vad den kanske ser ut att vara.
Om nu varan är felaktig krävs för att köparen ska få åberopa felet att denne gör en reklamation till säljaren inom skälig tid efter att han upptäckt felet eller borde ha upptäckt felet enligt 32 §.
För att få häva ett köp finns två rekvisit, avtalsbrottet ska vara av väsentlig betydelse för köparen och säljaren ska ha insett eller borde ha insett detta, 39 §.
Säljaren har dock alltid rätt att istället omleverera varan eller avhjälpa felet så länge som det inte skapar en väsentlig olägenhet för köparen enligt 36 §.
Skadestånd kan fås enligt 40 §, dock får man inte skadestånd enligt 67 § för bl.a. förlust till följd av minskning eller bortfall i produktion eller omsättning, annan förlust tillföljd av att varan inte kan utnyttjas på avsett sätt eller eventuell utebliven vinst till följd av att köparen inte kunnat uppfylla avtal gentemot tredje man (annan än säljaren). Köparen kan alltså inte kräva ersättning för inkomstbortfall.
Observa dock att lagen kan avtals bort. Eventuella regleringar mellan parterna i ovanstående frågor går därmed före lagen.
Vänligen
