Lawline svarar
Hej!
Att kroppsvisitera en person är en ingripande åtgärd som ska användas med försiktighet. Enligt 19 § 1 stycket polislagen får en polisman kroppsvisitera en person som polismannen med laga stöd griper, avlägsnar eller annars omhändertar om detta krävs av säkerhetsskäl eller för att fastställa identitet. Du behöver alltså inte vara misstänkt för ett brott för att polisen ska ha rätt att visitera dig, utan det räcker att polismannen haft rätt att avlägnsna dig från platsen, t.ex. om du varit en del av en folkmassa som stört den allmänna ordningen, eller om du varit så berusad att polisen har haft anledning att omhänderta dig.
Enligt 19 § 2 st. har polisen även rätt att visitera dig om de har särskild anledning att tro att du har någon form av vapen, eller något annat som var avsett att användas för brott på dig. Om det handlar om ett vapen som är ägnat att skada någon annan människa krävs bara att polisen haft anledning att anta att du haft den på dig, vilket inte är ett högt krav. Handlar det däremot om något som är ägnat att användas vid t.ex. ett inbrott krävs att polisen haft särskild anledning att anta att du haft föremålet på dig, här krävs alltså lite mer, till exempel att någon pekat ut dig specifikt.
Att polisen kräver legitimation anses inte särskilt ingripande och är därför tillåtet, men när det gäller tagande av fotografi är det en annan sak. Är du inte anhållen eller häktad får fotografi bara tas om det krävs för att utreda ett brott, enligt 28 kap. 14 § rättegångsbalken.
Det är svårt för mig att veta vad som hänt och varför polisen valde att visitera och fogografera dig i just detta fall, men jag hoppas att jag i alla fall kunnat hjälpa dig lite och att du har nytta av informationen.
Lycka till!
Vänlig hälsning,
