Vårdslöshet i trafik

Question

Hej.
Jag står som anklagad för vårdslöshet i trafik och/eller hastighetsförseelse. Händelsen skede i juli i sommras. Då jag själv anser att jag inte haft för hög hastighet nekar jag till brott. Jag färdas på huvudled och en bilist kör ut och korsar min färdriktning från min vänstra sida och det sker en kollision. Ifrån korsningen olyckan skett är det 100+ meter till nästa korsning så bilisten bör haft god tid på sig att uppmärsamma mig. Anledningen till att jag misstänks för brott är att 2 vittnen (som för övrigt var i sällskap med varandra) uppger att jag haft en hög hastighet.
Min fråga är då. Vad kan jag behöva göra för att bevisa mig oskyldig? På vilka grunder kan jag tänkas att dömas?

Answer 1

Brottet vårdslöshet i trafik regleras i 1 § i lag om vissa straff för trafikbrott (se http://www.lagen.nu/1951:649). Ett fordons hastighet är ofta av betydelse vid bedömningen huruvida vårdslöshet föreligger. Vilken hastighetsbegränsning den aktuella vägen har är självklart en bra måttstock men även hastigheter under denna kan medföra ansvar för vårdlöshet vid t.ex. dålig sikt, dåligt väglag eller mörker.

Vilka förhållanden som rådde vid den aktuella tidpunkten är alltså av största vikt vid bedömningen. Att bilisten haft god tid på sig att uppmärksamma dig bör inebära att även du haft god tid på dig att uppmärksamma honom/henne vilket kanske pekar på att du hållit för hög hastighet. Detta utesluter dock inte att även den andre bilisten förfarit vårdslöst.

Då ord ofta står mot ord i fall som dessa blir det en bevisfråga. De två vittnena talar då emot dig. Att dessa två var i sällskap spelar ingen större roll. Bevisvärdet kanske dock blir något lägre jämfört med två vittnen utan samhörighet med samstämmiga utsagor. Finns inga andra bevis (bromsspår eller dylikt) blir förmodligen din egen berättelse det enda motbeviset.

Vänligen