Narkotikabrott m.m.

Question

Hej,
jag krockade med min bil och orsakade olyckan. Bilen var avställd, inte försäkrad m.m. Jag har inget körkort och jag var påverkad av narkotika plus att jag körde mot rött men jag minns inte detta, så jag kanske får vårdslöshet i trafik. Vad kan jag bli dömd till? Är rädd för att få fängelse!! Blivit dömd för två snart tre år sedan för ringa narkotika brott.

Answer 1

Hej,

Inledningsvis vill jag bara uppmärksamma dig på att det vid bedömningar av straffrättsliga frågor som denna, inte räcker med att endast redogöra för vad som har hänt. Visst är det faktiska händelseförloppet mycket viktigt, eftersom varje brottsbeskrivning innehåller särskilda s.k. objektiva rekvisit som det aktuella handlandet måste överensstämma med för att man ens ska kunna betrakta det hela som ett brott. Utgången i ett fall är emellertid även beroende av vad man kallar den subjektiva sidan, d.v.s. vad den person som utförde handlingen hade för insikt i samband med sitt handlande. Då det inom straffrätten som regel rör sig om bedömningsfrågor är det vidare mycket svårt att ge något bra svar på frågor av detta slag då det är så mycket som väger in. Av denna anledning blir svaret här tämligen allmänt och redogör i stort sätt enbart för vilka brott som du kan tänkas ha begått samt vilka straff som kan utdömas för dessa.

Om man inledningsvis ser till vad som faktiskt har hänt, tycks det som att du objektivt kan ha gjort dig skyldig till narkotikabrott då konsumtion av narkotika är straffbelagt enligt 1 § p. 6 narkotikastrafflagen. För att ansvar för narkotikabrott skall aktualiseras förutsätts dock att bruket av narkotika sker olovligen - en person som t.ex. medicineras med ett ämne som klassificeras som narkotika kan givetvis inte straffas för detta. Vidare krävs att man handlat uppsåtligen. Kravet på att gärningsmannen handlat uppsåtligen omfattar även dennes vetskap om vad för ämne det är han tagit befattning med. Det uppställs emellertid inte något krav om att han måste ha varit medveten om att ämnet klassificeras som narkotika för att ansvar för narkotikabrott skall kunna bli aktuellt. Straffet för narkotikabrott är fängelse i högst tre år alternativt böter eller fängelse i högst sex månader om brottet är anse som ringa. Det framgår inte av din fråga hur du kommit i befattning med narkotikan eller vilken typ av narkotika (samt mängd) det rör sig om – något som dock har stor betydelse för straffvärdet och en eventuell påföljd om en domstol skulle välja att döma dig för detta brott.

Det verkar även som att du kan ha gjort dig skyldig till såväl olovlig körning enligt 3 § lag om straff för vissa trafikbrott, då du kört en bil utan att ha körkort, samt drograttfylleri enligt samma lags 4 § då du även varit påverkad av narkotika i samband med bilkörning. Straffet för olovlig körning är i normala fall böter, men beroende på omständigheterna kan det i grövre fall ge fängelse i högst sex månader. Vad beträffar drograttfylleri, gäller samma regel som vid rattfylleri vilket innebär att straffet är böter eller fängelse i högst sex månader alternativt fängelse i högst två år om brottet är grovt. Hur detta skulle betraktas vid en eventuell rättegång går dock som sagt inte att svara på då det är beroende av en samlad bedömning av alla relevanta omständigheter i det enskilda fallet och den information som följer av din fråga är dessvärre inte tillräcklig för att ge något bra svar.

Förutom detta skulle man med stor sannolikhet även kunna tänka sig att du gjort dig skyldig till vårdslöshet i trafik enligt 1 § lag om straff för vissa trafikbrott. Detta förutsätter att man i väsentlig mån har brustit i den omsorg och varsamhet som krävs till förekommande av trafikolycka. Om detta brott är att betrakta som grovt kan det resultera i fängelse i högst två år.

Då straffet och valet av påföljd är beroende av vilket brott som domstolen eventuellt väljer att döma för och hur man bedömer straffvärdet i kombination med andra faktorer som exempelvis tidigare brottslighet (detta har primärt betydelse för påföljdsvalet), är det som sagt svårt att med bakgrund av den information som följer av frågan, säga hur en domstol skulle bedöma det hela. Vad man däremot kan säga är att man i svensk rätt inte använder sig av s.k. kumulation. Om domstolen t.ex. skulle välja att döma för narkotikabrott och vårdslöshet i trafik lägger man inte ihop straffen för varje brott, utan istället utdöms ett mildare straff.

Lag om straff för vissa trafikbrott hittar du http://lagen.nu/1951:649
Narkotikastrafflagen hittar du http://lagen.nu/1968:64

Med vänliga hälsningar