Bidragsbedrägeri

Question

Hej!

Jag är en kille strax under 30 som undrar en sak. Jag hade för dryga 18 månader sedan det dåliga omdömet att få ersättningar från två håll, dels från stadsdelsförvaltningen (socialbidrag) samt även från a-kassan. Detta pågick under dryga året och gav mig ca 45 000 vilka jag ej var berättigad till. Nu undrar jag om eventuell påföljd, detta har dock inte upptäckts ännu. Jag är ostraffad sedan tidigare. Kan jag dömas enligt den nya lagen som införs den 1/7-07 (bidragsbrottslagen) trots att mitt brott begicks för ca 18 månader sedan? Vad kan jag räkna med för påföljd? Är givetvis ångerfull och inser att det var dumt gjort. Tacksam för svar!

Answer 1

Du har samtidigt mottagit både socialbidrag och a-kassa. Att förmå stadsdelsförvaltningen att utbetala socialbidrag till dig trots att du inte varit berättigad till detta är bedrägeri enligt Brottsbalken, se http://www.lagen.nu/1962:700#K9P1 . Även att inte uppmärksamma de felaktiga utbetalningarna ses som bedrägeri, det krävs alltså inte alltid ett aktivt agerande. Straffet för bedrägeri är fängelse i högst två år. Du kan även ha gjort dig skyldig till osann försäkran, se http://www.lagen.nu/1962:700#K15P10 , vilket kan ge upp till två års fängelse i påföljd.

Förutom de rent straffrättsliga konsekvenserna av ditt handlande kan du bli utesluten ur a-kassan, se http://www.lagen.nu/1997:239#P37 .

Vad gäller din eventuella påföljd kan den påverkas av det faktum att du låtit de felaktiga utbetalningarna pågå under en lång period. Du har dessutom varit helt och fullt medveten om de felaktiga utbetalningarna. I övrigt är det svårt att bedöma hur denna skulle se ut.

Angående den kommande bidragsbrottslagen finns det ett förbud mot retroaktiv strafflagstiftning, se http://www.lagen.nu/1974:152#K2P10S1 . Det innebär att du inte kan dömas för brott enligt en lag som införs efter att den brottsliga gärningen begåtts utan att bestämmelserna i Brottsbalken skall ligga till grund för bedömningen av ditt agerande.

Med vänlig hälsning,