Ordningsvakt och våld mot tjänsteman

Question

Hej. Jag har en liten fundering som jag har oroat mig över ett tag nu. Det hela började på en lördag och jag hade jobbat 8-14. På kvällskvisten bestämde sig jag och en kompis att gå ut på krogen en sväng. Efter några öl så blev jag lite berusad och vakterna tyckte jag skulle gå därifrån, jag fick lite småpanik av greppet vakten hade runt mina armar vilket medförde att jag slängde till med dessa för att visa att jag inte behövde hållas. Stora nackdelen var att jag råkade träffa honom i ansiktet, vilket medförde att h-vetet bröt lös, innan jag visste ordet av det så låg jag på backen med handfängsel och blev upplockad av polis in till fyllecellen. På morgonen därpå förklarade polisen att jag blivit anmäld för våld mot tjänsteman samt även för några svordomar jag riktat mot vakterna i samband med det enligt mig brutala sätt dom agerade på. Som tur var så jobbar jag på samma ställe som en annan vakt som kände vakten som fick slaget i ansiktet, så jag fick möjlighet att ringa och be om ursäkt för mitt beteénde, vilket han uppskattade mycket. Han berättade även att slaget inte gjort någon skada och han hade inte anmält mig för något skadestånd. Jag är tidigare ostraffad och är en väldigt lugn person. Har aldrig brukat våld tidigare men är nu orolig för detta. Kommer jag hamna i fängelse för den här incidenten? Jag har inte blivit kallad på förhör hos Polisen ännu men snart blir det nog. Kan tillägga att jag har fast arbete.

Jag själv fick sönderslagna läppar då jag kastades ned i backen, mina byxor gick sönder, sår i ansikte, bristningar i höger arm, rivsår på handleder och händer och fortfarande lite smärre smärtor i nacke och rygg samt axlar. Sen blev även min mobil stulen efter den ramlat ur byxorna. Jag har inte anmält något av detta än. Polisen hade dock skrivit att jag blödde ur munnen.

Tack på förhand.

Answer 1

Hej,

Våld mot tjänsteman enl. Brottsbalkens 17 kap 1§, se http://www.lagen.nu/1962:700, förutsätter någon form av våld eller hot. Våldet skulle i ditt fall utgöra ett slag i ansiktet på ordningsvakten. Detta våld ska enligt lagkommentaren minst motsvara ringa misshandel vilket ditt slag gör. Formellt sett omfattas din handling därför av paragrafen. Något som kan förändra detta är om träffen var helt oavsiktligt, dvs. en ren olyckshändelse. Om så skulle vara fallet finns ingen avsikt (uppsåt) att skada vakten och du kan heller inte dömas för brottet ”våld mot tjänsteman” avseende slaget. En uppsåtsbedömning kan dock inte göras med så lite underlag som det du berättar. Vad rätten skulle komma fram till är således svårt att förutspå. En ytterligare aspekt som också kan göra paragrafen tillämplig har att göra med vad du sagt i ditt vredesmod. Även hot om våld är straffbelagt i samma paragraf.

Även om ditt slag var oavsiktligt så var din avsikt att slita dig ur ordningsvaktens grepp vilket i sig är grund för straffrättsligt ansvar enl. BrB 17:4, dvs. våldsamt motstånd. Du kan således drabbas av ansvar även på denna grund.

Om du inte hade något uppsåt att skada vakten och inte hotade med våld är ett rimligt antagande att en fällande dom inte skulle ge någon annan påföljd än dagsböter. Även om du hade avsikt att träffa med slaget uppstod inga skador och framstår som lindrigt vilket som huvudregel även detta ger dagsböter. Något fängelsestraff utifrån din beskrivning av händelseförloppet med tanke på att du inte blivit dömd för liknande brott tidigare borde därför inte vara aktuellt.

Vad gäller dina skador och vakternas agerande kan följande sägas. En ordningsvakt har ett förordnande att använda visst våld. Detta följer av polislagens 10§ och 29§. Detta våld måste dock vara behövligt, dvs. andra medel ska vara otillräckliga. Man gör en proportionalitetsbedömning mellan våldet och omständigheterna som föranledde det. I ditt fall är det svårt att bedöma om ordningsvakternas våld varit oproportionerligt. Underlaget för denna bedömning är för litet och ensidigt samt saknar information kring hur skadorna uppkom. Teoretiskt kan ändå sägas att om våldet skulle anses vara oproportionerligt kan ordningsvakterna fällas till ansvar för misshandel. Dvs. om de brukat mer våld än vad situationen krävde och därmed överskred sitt förordnande. Misshandel hittar du i BrB 3:5, se länken ovan. Med tanke på att ordningsvakter har ett förordnande att använda visst våld är det relativt ovanligt med fällande domar i liknande situationer.

Även om vakten skulle dra tillbaka sin anmälan kan du fortfarande bli åtalad. Åklagaren har nämligen en åtalsplikt för de brott som finns i Brottsbalken. De utgör så kallade åklagarbrott, vilket innebär att det är åklagaren som avgör om åtal ska väckas. En förutsättning för detta är att åklagaren anser sig ha så stark bevisning att han tror sig kunna vinna målet.

Viktigt att komma ihåg är att denna bedömning är gjord enbart på din version och att många omständigheter kan påverka rättens bedömning. Jag hoppas ändå att du fått lite klarhet i den juridiska situationen.

Med vänlig hälsning