FrågaPROCESSRÄTTRättegångskostnader14/03/2012
Rättegångskostnader
Mål kan ju handläggas som ordinära tvistemål (T-mål) eller som förenklade tvistemål (FT-mål, "småmål"). I NJA 2010 s. 336 anser revisionssekreteraren (p. 7) att rättegångskostnader ska betalas för tre instanser (målet var i HD först i frågan om prövningstillstånd), medan HD bara tillerkände ersättning för handläggningen i HD (p. 9).
Mina frågor:
1) Vilka regler gäller för rättegångskostnader i mål som gäller huruvida ett mål ska handläggas som ett T-mål eller ett FT-mål?
2) Hur vet man överhuvudtaget i vilken instans man ska yrka ersättning för rättegångskostnader - dvs. om de ska yrkas i tingsrätten när frågan om handläggningsform är helt avgjord och själva saken prövas, eller om de ska yrkas i hovrätten eller HD där frågan om handläggningsform prövas (vilket synes vara fallet enligt NJA 2010 s 336)?
Lawline svarar
Samira KoushaRådgivare