FrågaSTRAFFRÄTTÖvrigt29/05/2011

Nödvärn

Hej! Om A måttar ett slag mot B (som inte träffar) och B reflexmässigt då slår till A. A får till följd av slaget sy två stygn. Är det möjligt att åberopa nödvärn från B:s sida? Tack!

Lawline svarar

Hej och tack för din fråga. Rätt till nödvärn föreligger enligt 24 kapitlet 1 § Brottsbalken (BrB) under ett pågående brottsligt angrepp. Det får inte vara fråga om ett avslutat brottsligt angrepp. A gjorde sig genom att måtta ett slag mot B skyldig till försök till misshandel vilket är ett brottsligt angrepp (se 3 kapitlet 5 och 11 §). Den intressanta gränsdragningen i detta fall blir att avgöra om det brottsliga angreppet var avslutat i och med att A missade sitt slag eller om A tänkte fortsätta att försöka slå B. Om det var så att B inte trodde att A skulle slå igen utan slog A för att hämnas förelåg inte rätt till nödvärn. Om det istället var så att A fortsatte att försöka slå B torde det vara fråga om ett pågående brottsligt angrepp och således nödvärnsrätt för B. Det finns även någonting som kallas för putativt nödvärn. Sådant nödvärn kan föreligga om den som använt sig av nödvärn misstagits sig om någon av de faktiska omständigheterna vid tillfället. Ett exempel skulle kunna vara om A inte hade tänkt att fortsätta slå B men B trodde det och därav slog tillbaka för att försvara sig. Vid bedömningen om putativt nödvärn föreligger utgår man från B:s perspektiv. För att en handling som begåtts i nödvärn skall vara brottslig krävs att den är uppenbart oförsvarlig i förhållande till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt. I detta fall kan jag inte se att B:s handling skulle vara uppenbart oförsvarlig. För det fall att en nödvärnshandling anses vara uppenbart oförsvarlig finns någonting som kallas för nödvärnsexcess i 24 kapitlet 6 § BrB. Sådant nödvärn föreligger då omständigheterna varit sådana att den som använde sig av nödvärnsrätten, svårligen kunde besinna sig. Om bestämmelsen om nödvärnsexcess inte är uppfylld kan personen i fråga ändå få lindrigare straff enligt 29 kapitlet 3 § 5p BrB. Sammanfattningsvis kan sägas att B:s chanser att åberopa nödvärn under de förutsättningar som du angett är goda. Länk till Brottsbalken: https://lagen.nu/1962:700 Vänligen, Sofia Linder
Sofia LinderRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Straffrätt och Övrigt? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo