Lawline svarar
Det straffrättsliga regelverk rörande barnpornografibrott, som du hänvisar till i din fråga, återfinns i 16 kap. 10 a § Brottsbalk (1962:700) (BrB) [ se http://lagen.nu/1962:700#K16 ].
I förarbetena till det aktuella straffstadgandet betonades att integritetsskada kan vållas barn som deltar i framställningen av pornografiskt bildmaterial (se prop. 1978/79:179). Ett förbud mot barnpornografiskt bildmaterial motiveras, enligt lagstiftaren, av att barn normalt saknar förmåga att bedöma innebörden och konsekvenserna av sin medverkan, samt att skadeverkningar kan drabba barns syn på sexualiteten om de tillåts bli föremål för avbildning med sexuell innebörd. En ytterligare grund för förbudet mot barnpornografi är att ”… framställning och spridning av barnpornografiska alster är kränkande för barn över huvud taget” (prop. 1978/79:179, s 8).
Bestämmelsen om barnpornografibrott straffbelägger bl.a. skildring av barn i pornografisk bild (framställning), liksom innehav, försäljning, förvärv, förevisande och spridning av sådan bild (16 kap. 10 a § 1 st. 1, 2, 3, 5 mom. BrB). Därtill är varje åtgärd som syftar till att främja handel med barnpornografiskt bildmaterial kriminaliserad, t.ex. förmedling av kontakter mellan köpare och säljare (16 kap. 10 a § 1 st. 4 mom. BrB).
I 16 kap. 10 a § BrB förbjuds, som framgått ovan, olikartade handlingar, vars gemensamma nämnare är att de direkt eller indirekt innebär en befattning med ”barn i pornografisk bild”. Den sistnämnda termen – ”barn i pornografisk bild” – avser alla slags bilder. Det straffbara området innefattar sålunda inte enbart vanliga fotografier och film, utan även t.ex. tecknade bilder med barnpornografiskt motiv. Vidare har straffbarheten inte helt avgränsats till avbildningar av barn som är inbegripna i handlingar med en tydlig sexuell karaktär. Förbudet kan i vissa fall även gälla bildmaterial, vari ”… barn framställs på ett sätt som är ägnat att vädja till sexualdriften utan att det avbildade barnet kan sägas ha deltagit i ett sexuellt beteende vid avbildningen” (Prop 1978/79:179, s 9). Det sagda innebär dock inte att varje bild av t.ex. ett avklätt eller naket barn faller inom det straffbara området; för att träffas av förbudet i 16 kap. 10 § a BrB måste bilden enligt vanligt språkbruk och med hänsyn till allmänna värderingar vara att betrakta som pornografisk.
I din fråga hänvisar du till legaldefinitionen av ”barn” som återfinns i 16 kap. 10 § a 2 st. BrB. Definitionen av barn lyder, precis som du uppmärksammat, enligt följande: ”Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år.
Bestämmelsen innebär att det som huvudregel är den enskilde individens könsmognadsprocess (pubertetsutveckling), och inte åldern hos denne, som är bestämmande för huruvida hon eller han anses vara ett barn. Följaktligen kan en person, som inte fullbordat sin könsmognadsprocess, betraktas som barn även om denne är äldre än 18 år. Detta måste dock skiljas från fall av så kallad anspelningspornografi, d.v.s. pornografiskt material där vuxna personer som har fullbordrat sin könsmognadsprocess framställs för att efterlikna eller påminna om barn. Sistnämnt material omfattas inte av förbudet i 16 kap. 10 § a BrB, eftersom de avbildade personerna både har fullbordat sin pubertetsutveckling och har fyllt 18 år.
Av definitionen följer vidare att en minderårig person, vars könsmognadsprocess avslutats, betraktas som barn om det framgår av bilden och omständigheterna kring den att personen är under 18 år. Av betydelse för denna bedömning kan t.ex. vara uppgifter som lämnas i reklam för bilden eller det sätt på vilken en bild har marknadsförts. Det är dock inte tillräckligt att omständigheter ger misstanke om att den avbildade personen är omyndig; det måste, i enlighet med lagtexten, ”framgå” att denne är under 18 år.
Sammantaget innebär de redovisade bestämmelserna att din bekant delvis har fel när denne säger att ”… bilder på människor som bara ser ut att vara under 18 år skall vara olagliga”. Precis som din bekant säger kan bilder av personer som har fyllt 18 år träffas av förbudet mot barnpornografi, om den avbildade inte har fullbordat sin pubertetsutveckling. Förbudet mot barnpornografi träffar dock inte bilder där den avbildade personen är över 18 år och har fullbordad pubertetsutveckling, även om denne i övrigt ser ut att vara eller framställs som minderårig. I det senare fallet är könsmognadsprocessen avslutad och även om bilden och omständigheterna kring den antyder motsatsen, har personen faktiskt fyllt 18 år.
Förhoppningsvis fungerar detta svar klargörande för dig och din bekant. Återkom gärna till oss om något är otydligt eller om du har ytterligare frågor!
