Stöld att inte skanna alla sina varor i matbutiken
Fråga
Svar
Hej,
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga! Vad tråkigt att det blev ett missförstånd.
Att inte betala för alla sina varor innebär att brottet stöld har begåtts, men då det krävs det även att den som stal hade uppsåt (8 kap. 1 § brottsbalken). Med uppsåt menas att någon gjort något med flit (i det här fallet stulit något med flit), vilket du ju inte gjorde eftersom du inte förstod att du inte skannade varorna samt trodde att du skulle betala hela summan senare. Därför har du egentligen inte begått brottet stöld, men det kan däremot vara svårt att bevisa att du inte hade uppsåt för polisen. Det jag rekommenderar att du gör är att du försöker förklarar situationen så bra du kan för polisen samt pratar med en försvarare.
Brottet stöld kan antingen vara ringa stöld (8 kap. 2 § brottsbalken), stöld av normalgraden (8 kap. 1 § brottsbalken) eller grov stöld (8 kap. 4 § brottsbalken). Gränsen mellan stöld av normalgraden och ringa stöld är ungefär 1000 kr och eftersom att det du "stal" var mellanskillnaden mellan 2700 kr och 600 kr så hamnar du på 2100 kr, vilket ju är över gränsen för ringa stöld. Alltså har du begått stöld av normalgraden, om polisen kan bevisa att du hade uppsåt. Detta kan leda till fängelse i högst två år, men jag har väldigt svårt att se att de skulle ge ett sånt hårt straff för ett brott som detta.
Hoppas att mitt svar har varit till hjälp och lycka till!
Har du en egen fråga?
Få svar på dina juridiska frågor snabbt och kostnadsfritt, granska dina försäkringar och avtal mot lagrum, upprätta avtal direkt i tjänsten och behöver du jurist kan du eskalera ärendet helt inom plattformen.
Skapa konto- Framtagna av jurister
- Anpassas efter din situation
- Möjlighet till juristgranskning