Skillnaden mellan egenmäktigt förfarande och olovligt brukande

FRÅGA
Hej! Jag undrar vad det är för skillnad på "egenmäktigt förfarande" och "olovligt brukande"?Tack för svar!
SVAR

Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Definitionen på vad olovligt brukande är finns i 10 kap. 7 § brottsbalken, och definitionen av egenmäktigt förfarande finns i 8 kap. 8 § brottsbalken. Olovligt brukande innebär att man använder en persons egendom utan lov och dessutom orsakar en olägenhet eller skada för personen. Egenmäktigt förfarande innebär däremot att gärningsmannen måste, utöver att ha använt egendomen olovligen, tagit egendomen utan lov. För att det ska röra sig om egenmäktigt förfarande behöver dock ingen skada eller olägenhet orsakats.

Brotten tar alltså sikte på två olika situationer. Om en person med samtycke besitter en viss egendom men använder den på ett olovligt sätt kan det vara olovligt brukande. Egenmäktigt förfarande hade varit om personen utan samtycke sätter sig i besittning av en viss egendom och dessutom använder saken.

Med vänlig hälsning,

Jacqueline Björklund
Fick du svar på din fråga?
Kommentera
Relaterat innehåll
Senaste besvarade frågorna inom Stöld och rån m.m., 8 kap BrB (487)
2019-03-20 Magasinsförrådets ägare har slängt min egendom, är det brottsligt och kan jag kräva skadestånd?
2019-03-08 Begära handräckning för lös egendom
2019-03-05 Stöld när man glömmer betala varor i butik
2019-03-01 Vad kan stöld i butik föranleda för straff?

Alla besvarade frågor (67073)