Skillnad på våldtäkt och våldtäkt mot barn
Hej! Min fråga beträffar våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, köp av sexuell handling av barn, sexuellt ofredande, samt barnpornografibrott.
I de flesta fallen är barn definierade som personer under 15 år. Vad jag kan se finns tre undantag.
1. 6 kap. 4-6 §§. I dessa tre fall om barnet är avkomling till gärningsmannen eller står under fostran av eller har ett liknande förhållande till gärningsmannen anses barn vara personer under 18 år, annars personer under 15 år. I det här fallet verkar det främst handla om rubricering, eftersom ett samlag eller jämförligt som genomförs genom att otillbörligt utnyttja en person i en sådan särskilt utsatt situation som ett sådant förhållande rimligen bör anses vara annars hade rubricerats som våldtäkt enligt 6 kap. 1 § och våldtäkt har samma straff som våldtäkt mot barn. Är det riktigt?
2. 6 kap. 9 §. Här definieras barn som personer under 18 år. Här skiljer man på sexköp av personer över och under 18 år. Jag förstår inte anledningen. Vad är anledningen?
3. 16 kap. 10 a §. Här definieras barn som personer vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som är under 18 år. Detta innebär att det är förbjudet att betrakta pornografi av en person som är mellan 15 och 18 år, men det är inte förbjudet att ha sex med samma person. Det känns om som en dubbelstandard och jag förstår inte varför man satt en högre åldersgräns här. Vad är anledningen?
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.
Rörande våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn och sexuellt övergrepp mot barn dvs. brottsbalken (BrB) 6 kap. 4-6 § så finns det ett ganska stort undantag mot våldtäkt i 6 kap. 1 § BrB. Våldtäkt mot barn i 6 kap 4 § BrB kräver inte att det är fråga om våld, hot om våld eller någon annan form av tvång eller att man behöver utnyttja någons utsatta situation för att dömas för våldtäkt mot barn utan det enda som krävs är att man genomför ett samlag eller annan sexuell handling. Personen under 15 år då kan då ha samtyckt till den sexuella handlingen i situationen men rent juridiskt så kan inte ett barn under 15 år samtycka till dessa handlingar. Detsamma gäller om man är över 15 men under 18 och det är en förälder eller liknande då man anses stå i sådan beroendeställning till personen att det inte juridiskt sett blir möjligt att samtycka. Straffskalorna är dock densamma för våldtäkt och våldtäkt mot barn men det krävs exempelvis mindre allvarligt våld för att dömas till grov våldtäkt mot barn än vad som krävs för att dömas till grov våldtäkt.
Rörande 6 kap 9 § BrB är anledningen troligtvis att man anser det vara mer straffvärt att köpa sex av någon som inte är vuxen i juridisk mening. Straffvärdet skiljer ju sig mellan 6 kap 9 § där straffskalan sträcker sig till 2 års fängelse och inte 1 års fängelse som straffskalan sträcker sig till vid köp av sexuell tjänst i 6 kap 11 § BrB.
Rörande barnpornografi i 16 kap 10 a § BrB finns förbudet för att skydda barn mot bl.a. sexuella övergrepp vilket kan förekomma i dessa miljöer. En annan motivering som finns i förarbetena till paragrafen är bl.a. att kriminalisering finns för att barns integritet ofta kan skadas så allvarligt vid medverkan av pornografisk bild och att all befattning med bilden/filmen är kränkande för det avbildade barnet. Paragrafen är alltså till för att skydda barns integritet. Är man exempelvis 15 år kanske man inte fattar samma beslut som man hade om man var vuxen och därför är det alltså viktigt att skydda barn från att fatta dessa beslut som kan ha ödesdigra konsekvenser på ens resterande liv.
Hoppas du fick svar på dina frågor!
Med vänliga hälsningar,
