Samlag under falska förespeglingar

Question

Hej ,
Om en man och kvinna lever ihop. Mannen går bakom kvinnans rygg. Planerar att flytta ut. Bokar flyttbil till ett visst datum . Kvinnan totalt ovetandes om mannens plan i nästan en månad. Tror allt är som vanligt. Normalt samliv. Sex . Mannen spelar att allt är som vanligt. Dagen innan flyttbilen kommer informeras kvinnan . Att imorgon flyttar jag ut och börjar packa idag . Den tid som mannen vetat sin plan och ändå haft samlag med sin sambo. Kan det räknas som sexuellt uttnytjsnde ? För om kvinnan vetat mannens plan med inbokad flyttbil hade hon aldrig haft samlag . Kvinnan i sig känner sig sexuellt uttnytjad. Vad säger lagen ?

Answer 1

Hej och tack för att du vänder dig till Lawline. Jag kommer att använda mig av Brottsbalken (BrB) för att besvara din fråga.

Sexualbrotten finns uppräknade i 6 kap. BrB. Kännetecknande för brotten generellt (finns undantag) är att de kännetecknas av samtycke och frivillighet. Brott som våldtäkt (6 kap. 1 § BrB) och sexuellt övergrepp (6 kap. 2 § BrB) har som krav att det ska ha skett någon form av sexuell handling mellan två personer, där den ena personen inte deltagit frivilligt. Avgörande är att gärningsmannen med en person som inte deltar frivilligt genomför ett samlag eller en annan sexuell handling jämförlig därmed, alternativt att gärningsmannen förmår en person som inte deltar frivilligt att företa eller tåla en sådan handling. Bestämmelsen bygger på tanken att varje individ ska ha rätt till sexuell integritet och sexuellt självbestämmande.

Frivilligheten testas då den sexuella handlingen företas. Det frivilliga deltagandet måste även föreligga under hela den sexuella handlingen. En person kan när som helst ångra sitt beslut att delta i en sexuell handling.

I NJA 2024 s. 106 dömdes en man av HD:s majoritet för våldtäkt, mindre grovt brott. Målsäganden hade inledningsvis valt att ha samlag med mannen. Hon lät honom därför utföra en sexuell handling i tro att det utgjorde en inledning till samlaget. Sedan fick hon klart för sig att han försökte känna efter om hon hade haft samlag med någon annan. I denna kontrollerande handling hade hon inte frivilligt deltagit. Mannen dömdes för våldtäkt för utförandet av denna handling. Minoriteten i HD fann det inte styrkt att den handling som åtalet avsåg hade skett ofrivilligt.

Såväl majoriteten som minoriteten i HD underströk att det för bedömningen av frivilligheten saknar betydelse vilket syfte mannen haft med handlingen. Om mannens kontrollerande syfte saknade relevans, var enligt minoriteten hennes deltagande frivilligt. Majoriteten menade dock att själva handlingen som åtalet avsåg skilde sig från det sexuella handlande som hon frivilligt valt att delta i.

Så länge den sexuella handlingen som skett är en sådan som kvinnan i din fråga frivilligt deltagit i, när handlingen företogs, så har det troligtvis ingen betydelse att det skett under falska förespeglingar. Det har inte heller någon betydelse om kvinnan ångrar sig vid ett senare tillfälle. Avgörande är att kvinnan frivilligt deltagit i hela den sexuella handlingen, oavsett motiv.

Om en kvinna skulle känna att hon behövde prata med någon om sin upplevelse, oavsett om händelsen varit brottslig eller inte, kan hon vända sig till Kvinnofridsjouren här: https://kvinnofridslinjen.se/fa-stod/ 

Om du har fler frågor om ditt ärende är du välkommen att höra av dig till mig på [e-mail], så ska jag göra mitt bästa för att hjälpa dig ytterligare. Med vänlig hälsning,