Rättskraft (res judicata) och dess förhållande till utsökningsbalken
Kan utsökningslagen övertrumfa rättegångsbalkens 17 kap. om res judicata och och i ny dom besluta tvärtemot vad som redan avgjorts i lagakraftvunnen dom gällande exekutiv försäljning av bostadsrätt om 800 000 kronor och därmed ställa en pensionär på bar backe? Till saken hör att hennes barns far av Kronofogden anses som en "besvärlig" gäldenär och skriftligen anklagats för att vara en förkättrad s.k. rättshaverist. Tack för ordet!
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline!
En dom som inte har överklagats eller inte längre kan överklagas förvärvar s.k. rättskraft, se rättegångsbalken 17 kap. 11 §. Rättskraften har både en negativ och positiv sida. Den negativa rättskraften innebär att det som är avgjort genom domen, res judicata (den dömda saken), inte kan prövas på nytt i domstol. Den positiva rättskraften innebär att avgörandet i den lagakraftvunna domen kan läggas till grund för prövningen i en följande tvist. En lagakraftvunnen dom är prejudicerande och utgör ett rättsfaktum. Den negativa rättskraften medför att en ny talan ska avvisas om sådan väcks om den saken redan avgjorts i det lagakraftvunna avgörandet.
Vad som däremot kan te sig svårbedömt är när rättskraft (res judicata) föreligger.. Vid bedömningen är det naturligt att först se på den rättsföljd som yrkas. En talan avser samma sak om samma rättsföljd yrkas med åberopande av samma rättsliga grunder. Utgångspunkten är densamma om samma rättsföljd yrkas men att de rättsliga grunderna är något varierande, jfr dock NJA 1984 s. 733. Om ett yrkande utvidgas till att avse ett högre belopp, med talan i övrigt oförändrad, rör det sig om samma sak.
Detsamma torde gälla om ett alternativt och ekonomiskt likvärdigt yrkande framställs på samma grunder.
Undantaget från rättskraften återfinns i 17 kap. 11 § fjärde stycket och är ytterst begränsande. Omständigheter som inträffar efter avgörandet, s.k. facta supervenientia, medför att den avgjorda saken kan omprövas, t.ex. frågor om betalning, saklegitimation och äganderätt. Nya bevisfakta eller bevismedel utgör inte facta supervenientia. För att en omprövning ska komma i fråga krävs även att omständigheten har varit relevant.
Utsökningsbalken kan därmed inte åsidosätta rättegångsbalkens bestämmelser om res judicata. Utsökningsbalken reglerar hur domstolens dom eller andra exekutionstitlar (t.ex. en skuld) tvångsvis verkställs.
Sammanfattning
Nej, utsökningsbalken kan inte övertrumfa rättegångsbalkens regler om res judicata. En lagakraftvunnen dom kan inte ändras genom en ny dom i samma sak. Utsökningsbalken reglerar endast verkställighet, t.ex. exekutiv försäljning, men innebär inte en ny prövning. Personliga omdömen om gäldenären saknar rättslig betydelse.
