Om godkänt strafföreläggande och negativa provsvar för narkotikabruk
Hej, om man erkänt ringa narkotikabruk (Strafföreläggande?) men det visar sig att provsvaren är negativa från blodprovet, blir man fortfarande dömd för ringa narkotika även om det inte finns några bevis som styrker brottet?
Finns möjligheten att man kan ändra sitt yrkande när man väl fått resultatet för ett blodprov?
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du vänder till Lawline med din fråga!
Ett strafföreläggande utfärdas av åklagare och syftet med ett sådant föreläggande är att den misstänkte ska erkänna gärningen och acceptera den föreslagna påföljden. Om du erkänner gärningen genom strafföreläggandet kommer åklagaren inte att väcka åtal mot dig om detta fall av ringa narkotikabruk, enligt 48 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken. Ett erkännande ersätter rättegång, men det kommer ändå finnas med under ett avsnitt i ditt belastningsregister.
Det erkända strafföreläggande kan inte överklagas men kan angripas genom ett rättsmedel som heter klagan över strafföreläggande ellergenom resning, detta regleras i 59 kap. 6 § rättegångsbalken. Om du vill klaga på strafföreläggandet måste du göra detta skriftligen och inom ett år från det att strafföreläggandet verkställdes, enligt 59 kap. 7 § rättegångsbalken.
Om strafföreläggandet innehåller så kallade formella fel (att gällande regler inte iakttagits under utfärdandet av strafföreläggandet) kan åklagaren också besluta om rättelse av föreläggandet, enligt 48 kap. 12 a rättegångsbalken.
Det kan tilläggas att både klagan över strafföreläggande och resning är rättsmedel där höga trösklar gäller, varför det inte är helt enkelt att vinna framgång när man ansöker om att de ska tillämpas. Om dina provsvar däremot kommer tillbaka negativa så ligger det ju i ditt intresse att klaga över strafföreläggandet och dina chanser att vinna framgång är större, om inte åklagaren redan då rättat föreläggandet.
Hoppas att du har fått svar på din fråga!
Med vänlig hälsning,
