Oaktsamhetsbedömning vid skattebrott
hej,
jag har en fråga som avser skattebrott. jag kom över en text på nätet där det framkommer att bedömningen av uppsåt gällande skattebrott som begåtts av oaktsamhet och okunnighet påverkas av om det är en privatperson eller en företagare som agerat.
På vilket sätt då??? Vad innebär det? Innebär det att det ställs högre krav på företagaren och vf isf??? Finns praxis där man tagit med denna faktor bedömningen om att det är en privatperson el företagare som agerat??
väldigt väldigt väldigt tacksam för snabbt svar och hjälp
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Skattebrottslagen(SkBrL) är en specialstrafflagstiftning som innehåller flertalet olika straffbestämmelser för överträdelser av skattelag.
Skattebrott som regleras i 2§ SkBrL, är ett uppsåtligt brott varför en bedömning av okunnighet i princip är irrelevant, istället tittar man på om den tilltalade haft uppsåt till skatteundandragande eller inte, NJA 2010 s. 306.
Det påstående du har läst angående att det ställs högre krav på en privatperson eller en företagare är relevanta för de brott som förutsätter grov oaktsamhet, t.ex vårdslös skatteuppgift, 5§ SkBrL. Praxis finns när det kommer till bedömningen om en gärning har varit grovt oaktsam. I NJA 1983 s. 374 uttalade HD att man i oaktsamhetsbedömningen ska ta ställning till "gärningsmannens individuella egenskaper och hans situation i övrigt". En kvinna var åtalad för vårdslös skatteuppgift vilket ogillades bland annat på grund av hennes allmänna okunnighet om skatter och deklarationer. Hennes agerande ansågs av HD enbart vara oaktsamt och inte grovt oaktsamt som det hade yrkats på, och blev därför friad.
Det du läst stämmer till viss del och kan motiveras med att företagare förväntas besitta högre kunskaper i skatteorienterade frågor jämfört med privatpersoner som inte är involverade inom detta område.
Jag hoppas att du har fått svar på din fråga!
