Milt hot mot tjänsteman - värt att överklaga dagsböter?

Hej!

Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Följande redogörelse är en allmän framställning över hur domstolen beräknar dagsböter. Frågan om du bör överklaga kan jag inte med säkerhet besvara då jag inte har kunskap om alla omständigheter. Förhoppningsvis kan följande framställning istället ge dig vägledning i beslutet. Hur beräknas dagsböter? Dagsböter regleras i 25 kap. 2 § brottsbalken (BrB). Antalet dagsböter bestäms med hänsyn till gärningens straffvärde medan beloppet fastställs utifrån den tilltalades inkomst och ekonomiska förhållanden i övrigt. Med gärningens straffvärde avses den skada, kränkning eller fara som gärningen inneburit, vad den tilltalade insett eller borde ha insett om detta samt de avsikter eller motiv som den tilltalade haft. Det ska särskilt beaktas om gärningen inneburit ett allvarligt angrepp på någons liv eller hälsa eller trygghet till person (29 kap. 1 § andra stycket BrB).

Dagsböter kan uppgå till ett antal av minst 30 och högst 150. I ditt fall har domstolen utdömt böter nära det lägsta antalet, vilket motsvarar ett brott av mildare art.

Varje dagsbot fastställs till ett visst belopp, från 50 till och med 1000 kronor. Beloppet per dagsbot bestäms utifrån din inkomst och har ingenting med brottets allvar att göra. Domstolen räknar ut beloppet utifrån Riksåklagarens riktlinjer "Beräkningen av dagsbotsbeloppet vid strafföreläggande" (RåR 2007:2). Riktlinjerna finns tillgängliga via åklagarmyndighetens hemsida, se här. Jag hoppas att du fick vägledning i frågan om överklagande utifrån ovanstående framställning. Om du har fler funderingar är du välkommen att ställa en ny fråga till oss här på Lawline!