FrågaPROCESSRÄTTÖvrigt28/01/2018

Har jag rätt att avstå ett förordnande av offentlig försvarare?

Hej!

Jag har fått en kallelse till förhör hos polisen till en civil utredare. I kallelsen står inte vad det gäller men det står att åklagaren finner det lämpligt att du får en offentlig försvarare. Vill jag ha en ska jag meddela detta.

Vad innebär det? Att brottet är grovt nog för en offentlig försvarare? Det står ej att jag ska få en men att åklagaren finner det lämpligt. Det står även att on jag vill ha. Jag kan alltså avstå? Hur ska jag tolka det?

Lawline svarar

Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Jag förstår din fråga som så att du funderar kring förutsättningarna för förordnande om offentlig försvarare och om rätt att avstå förfrågan om offentlig försvarare.

Till att börja med regleras bestämmelser om offentligt försvar i rättegångsbalken (RB).

En offentlig försvarare ska förordnas den misstänkte om denne begär det och han/hon:
* är anhållen eller häktad eller
* misstänks för ett brott som kan resultera i en påföljd på minst sex månaders fängelse.
(21 kap. 3 a § 1 stycke RB).

Utgångspunkten i första stycket är alltså att den misstänkte själv sörjer för sitt försvar och att försvarare utses på den misstänktes begäran. Det förekommer dock att en offentlig försvarare förordnas trots att den misstänkte motsätter sig ett förordnande. Detta görs å andra sidan med försiktighet med hänsyn till att den misstänkte kan förpliktas att betala tillbaka försvarskostnaden till staten.

Utöver detta ska en offentlig försvarare utses om det behövs med hänsyn till:
* utredningen om brottet,
* tveksamheter gällande val av påföljd när det finns anledning att döma till annan påföljd än böter och/eller villkorlig dom eller
* särskilda skäl gällande den misstänktes personliga förhållande eller annars till vad målet rör.
(21 kap. 3 a § 2 stycke RB).

Av andra stycket framgår att det endast undantagsvis finns möjlighet att förordna försvarare utan den misstänktes begäran.

Sammanfattningsvis bör du tolka det som att brottet är av ett allvarligare slag (dvs. kan resultera i en påföljd på minst sex månaders fängelse) i och med att åklagaren har funnit det lämpligt med en offentlig försvarare. Som utgångspunkt har du rätt att avstå förordnandet av försvarare eftersom att denne utses på egen begäran. Undantagsvis kan dock domstolen, med försiktighet, utse en försvarare trots att du själv inte har begärt detta eller motsätter dig förordnandet med hänsyn till brottsutredningen, påföljdsvalet eller särskilda skäl.

Det du kan ha i åtanke är att du alltid har rätt till ett försvar och att du har en rätt att själv utse försvarare. Det behöver alltså inte vara en offentlig försvarare som biträder dig.
(21 kap. 3 § 2 stycke RB).

I övrigt rekommenderar jag dig att låta dig biträdas av en försvarare, oavsett om den är offentlig eller inte, med tanke på misstanken om att du har begått ett allvarligare brott.

Hoppas att du har fått svar på dina frågor!

Med vänlig hälsning,

Linn ÖstmanRådgivare
Public question details image

Boka tid med jurist

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000