flera testamente, vilket är giltigt?
Hej, är det alltid så att det senast skrivna testamentet gäller? Min sambo har ett sparkonto till sina gudbarn, vilka han även nämnde i testamentet och hur kan man veta att där ej finns ett annat- där han kanske skrivit att även de skall ärva hans egendom och kvarlåtenskap? I nuvarande testamente nämns jag som arvinge (förutom sparkonto till gudbarnen), men när ett vittne skrev under /bevittnade- så sa hen att det verkar konstigt med gudbarnen, som att de skulle få ärva före mig, men det står preciserat ALL kvarlåtenskap till mig.
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Om jag tolkar din fråga rätt så undrar du vad som skulle hända ifall det visar sig finnas ett annat testamente. Du undrar även vad som gäller i förhållande till din sambos gudbarn.
Vad som bör sägas är att jag inte vet vad som står i testamentet för att veta det exakta förhållande som råder. Dock kan jag ge dig några allmänna riktlinjer.
I första hand kan du prata med din sambo och fråga hur han har tänkt. Det finns inte specifikt en lag som reglerar situationen när det förekommer ett flertal testamente. Huvudsakligen tolkar man avsikten baserat på innehållet av testamentet. Ifall det första testamentet säger att all kvarlåtenskap går till A, och det sedan skulle komma ett nytt testamente där det står att all kvarlåtenskap går B så ersätter det nya testamentet det gamla testamentet då man med stor sannolikhet skulle bedöma att det nya testamentets innebär en återkallelse av det gamla. Däremot ifall det nya testamente endast skulle säga att bilen går till C, så skulle det gamla testamentet fortfarande gälla men att det ändras genom att bilen inte går till A. Situationen har behandlats i rättspraxis, se RH1994:67 där domstolen resonerar kring avsikten.
I en tvist så skulle alltså din sambos avsikt försöka tolkas. Det är därför nog enklast att klargöra med din sambo om hur det ligger till.
När det kommer till förhållandet mellan dig och gudbarnen så tolkar jag det som att gudbarnen kommer få det som finns på sparkontot medan du kommer få resterande. Det är så jag tolkar testamentsavsikten när jag läser det du skrivit. Det är svårt att se att avsikten är att du ska ärva alla kvarlåtenskaper och gudbarnen ingenting då det uttryckligen står att de ska få från sparkontot.
I slutändan är det hur man tolkar din sambos avsikt och mitt tips är att prata med honom i första hand och i andra hand ringa till en jurist inom testamentsrätt där du går igenom alla omständigheter detaljerat för att få en mer exakt bedömning.
Slutligen så vill jag säga att jag nu har utgått från att testamentet följt formkraven enligt 10 kap. 1§ Ärvdabalk det vill säga att det upprättats skriftligen med två vittnen, och att testator skrivit under testamentshandlingen eller vidkännts sin underskrift i deras samtidiga närvaro. Dessutom ska vittnena veta att det rör sig om ett testamente och de ska ha skrivit under med sina namn. Finns även formkrav på att vittnena inte kan vara vem som helst, t.ex. nära släktingar och över 15 år. Ifall ett testamente inte uppfyller formkraven så är det ogiltigt och isåfall gäller det giltiga.
Hoppas det blev lite klarare. Det är ganska komplicerat med testamentstolkning men lycka till!
Vänligen,
