dolt samägande av bil

Question

Jag och min sambo ska separera och är överens om att inte göra en bodelning. Vi har köpt en bil för gemensam användning. Det är endast jag som kör den eftersom han saknar körkort. Jag står som ägare och står även på lånet, ca 90.000. Vi är överens om att jag tar över bilen och lånet. Behöver jag ersätta honom för den del av lånet som vi hunnit betala in sedan vi köpte den för fyra år sedan. (ca 40.000)?

Answer 1

Hej, och tack för din fråga!

Svaret på din fråga beror på huruvida din före detta sambo har äganderätt i bilen. Detta kan han ha fått genom antingen själva köpet i sig, eller genom en s.k. "tyst överenskommelse om gemensam partsavsikt" att äga bilen tillsammans. Att ni har valt att inte bodela gör ingen skillnad vad anbegriper bilen, eftersom att den inte är samboegendom (sambolagen §§ 3 och 6, ej bohag).

Du skriver i din fråga att ni förvärvade bilen för gemensam användning, och i och med detta förefaller det mycket sannolikt att ni samäger bilen, speciellt eftersom att ni båda har betalat av på lånet för den. Ifall samägande är fallet så är utgångspunkten att man äger lika delar av egendomen, om inte andra andelar kan bevisas.

Att din före detta sambo saknar körkort gör dock situationen lite svår att tolka i avseendet "gemensam användning", men i ett rättsfall från HD framgår att "avgörande för äganderätten bör vara förhållandena vid tiden för förvärvet; vad som därefter sker kan inte anses förändra äganderätten såvida inte en verklig överlåtelse sker." (NJA 1992 s. 163 HD:s dom första stycket in fine) - alltså spelar det ingen roll ifall din före detta sambo förlorade körkortet efter att ni köpte bilen.

Det finns också möjligheten att din före detta sambo efter köpet har fått äganderätt till bilen genom att betala av på lånet för den genom s.k. "dold samäganderätt", vilket även det förefaller sannolikt, eftersom att det motsatta förhållandet förefaller mindre rimligt: att de bidrag som din före detta sambo har gjort i princip ska likställas med gåvor till dig och att han har varit ointresserad av bilen i sig. Man gör dock en helhetsbedömning av de ekonomiska förhållandena mellan parterna (NJA 1992 s. 163).

Kort sagt kan man säga att om följande tre förutsättningar är uppfyllda så föreligger (dolt) samägande mellan parterna: egendomen förvärvades för gemensamt bruk, bägge parter har bidragit ekonomiskt samt att det funnits en inte klart uttalad avsikt att bli samägare som den första parten förstått detta. Så kallat "dolt samägande" har behandlats i flertalet HD-fall och praxis är tämligen fastställd.

Om ni båda har haft nytta av bilen och ni båda har betalat på lånet till den så får man alltså tro att din före detta sambo med rätta kan göra anspråk på att få tillbaka de pengar som han betalat till lånet för bilen. Effekterna av att inte lösa ut din före detta sambos andel i bilen kan enligt lagen om samäganderätt bli att ni kan få problem med förvaltningen av bilen, eftersom att det krävs samtycke mellan alla delägare för att förfoga över egendomen och för att "vidta åtgärder" (§ 2), samt om samtycke inte kan nås så har varje delägare rätt att ansöka om att egendomen säljs på offentlig auktion (§ 7).

Lagen om samägande finns https://lagen.nu/1904:48_s.1.

I mitt svar har jag inte beaktat vilket sorts lån ni har tagit och hur detta skulle kunna påverka situationen.

Återkom gärna i kommentarsfältet om det är något mer du undrar över,

vänligen