Bortfall av indirekt värde vid upphandling

Question

Ansvaret för bortfall av indirekt värde.

Vid upphandlingar är det ständiga diskussioner kring ansvaret för bortfall av indirekt värde. Följande diskuteras:

- Indirekt skada
- Indirekt förlust
- Ekonomisk följdförlust
- Konsekvensskada
- Förmögenhetsskada

Men vad är egentligen skillnaden på ovanstående? Var kan man hitta definitioner?

Answer 1

Hej!

Det är ibland svårt att ge en enhetlig definition av ett begrepp. Dels kan ett uttryck ha olika innebörd inom vardagligt språkbruk och juridiskt språkbruk, dels kan ett uttryck ha olika innebörd inom juridiskt språkbruk beroende av kontexten.

Att du i din frågeställning nämner upphandlingar för tanken till lag om offentliga upphandlingar, LOU. I LOU finns en vittgående skadeståndsbestämmelse som innebär att en myndighet som inte följer bestämmelserna i LOU ska ersätta leverantören för därigenom uppkommen skada. Skadeståndsbestämmelsen hittar du https://lagen.nu/2007:1091#K16P5S1.

LOU ger ingen närmare ledning om hur skadeståndsbestämmelsen ska tillämpas, men av formuleringen kan utläsas att det ofta kan bli fråga om att ersätta den typen av skador som döljer sig bakom de begrepp du nämner.

Jag rekommenderar boken Skadeståndsrätt av Jan Hellner och Marcus Radetzki där du får en grundlig genomgång av skadetståndsrätten, inklusive ett kortare avsnitt om LOU.

Hoppas svaret gav dig lite hjälp på vägen, även om det kanske inte var så konkret som du hade hoppats på.

Med vänlig hälsning