Lawline svarar
Hej!
Ja, enligt 19 § Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter, se https://lagen.nu/2007:1150#P19 har hundägare eller innehavare ett s.k. strikt ansvar. Innehavare är enligt doktrinen den som har hand om hunden, Ulf Berg i Karnov 2008/09, s. 2906.
I 2 st. nämnda § görs vissa undantag för situationer där hundar får användas i tjänsteutövningen av polis och försvarsmakten.
Att ha en vakthund hemma ryms inte inom undantaget och därför är ansvaret strikt även vid en sådan då hunden angriper en inbrottstjuv.
Utgångspunkten är alltså att skadeståndsansvaret är strikt, men det är därmed inte uteslutet att det kan finnas skäl att jämka ett ev. skadestånd enl. 6 Kap 1 § skadeståndslagen, se https://lagen.nu/1972:207#K6P1 p.g.a. medvållande från den skadelidandes sida.
En sådan medvållande bedömning får göras i det enskillda fallet, men torde inte vara utesluten i här.
Mvh