Lawline svarar
Hej!
Anledningen till att uppskovsbeloppet står registrerat på dig är att uppskovsbeloppet "följer fastighetsägandet" (eller bostadsrättsägandet om det är en bostadsrätt som avses). Jag gissar att du genom bodelningen övertog din exfrus del av fastigheten, och enligt inkomstskattelagens 47 kapitel 11§ ( http://lagen.nu/1999:1229 ) så anses inte en bostad som såld när en bodelning på grund av en skilsmässa inträffar. Bostaden övergår bara från den ena maken till den andre och uppskovsbeloppet tas därmed inte upp till beskattning vid detta tillfälle. I stället förs uppskovsbeloppet över till den som övertagit den "uppskovsbelastade" andelen av fastigheten, vilket i ditt fall innebär att det förts över till dig. Detta beror alltså på att uppskovet "följer fastighetsägandet" och det nu är du som är ägare till hela fastigheten. Dessvärre har alltså Skatteverket rätt i sitt påstående, men detta innebär inte att du är helt rättslös. Om din exfru vid bodelningen har undanhållit att hon medgivits ett uppskov vid inköpet av fastigheten (eller hennes del utav den) så är det möjligt att du "fått för lite" i bodelningen. I sådant fall så kan du kräva din exfru på dessa pengar (dvs ett belopp motsvarande den s.k. latenta skatteskulden). Detta förutsätter dock som sagt att detta belopp faktiskt inte räknades med vid bodelningen. Kontentan är alltså att detta ärende egentligen inte är en fråga mellan dig och Skatteverket, utan mellan dig och din exfru. Skatteverket har tyvärr rätt att beskatta dig för uppskovsbeloppet.
Av denna anledning är följande mycket viktigt att du lägger på minnet: Om du säljer bostaden så kommer uppskovsbeloppet som utgångspunkt att tas upp till beskattning. Detta sker genom att du själv "återför" uppskovsbeloppet på den deklarationsbilaga på vilken du redovisar bostadsförsäljningen (blankett K5 för småhus och K6 för bostadsrätter). Detta är MYCKET viktigt att du gör! Om du inte gör det kommer du nämligen att påföras ett tämligen kännbart skattetillägg på grund av att du då anses ha lämnat en "oriktig uppgift" och i värsta fall (om upskovsbeloppet är mycket stort) så resulterar detta dessutom i en brottsanmälan.
Jag vill alltså verkligen understryka att du själv måste "återföra" ditt uppskovsbelopp (vilket i praktiken innebär att du "lägger till" upskovsbeloppet på den eventuella vinsten från försäljningen. Det finns en särskild ruta för detta på blanketterna).
Sammanfattningsvis så är det alltså inte så att du hålls ansvarig för din exfrus undertecknade deklaration. Tanken är inte heller att du ska vara ovetande om uppskovsbeloppets förekomst; dels så skickar Skatteverket normalt ut ett meddelande till den som fått ett uppskov överflyttat till sig, och dels så står det (om jag inte missminner mig) någonstans i din deklaration att du har ett uppskovsbelopp registrerat på dig (sannolikt i specifikationen till din deklaration). Även om detta inte har skett så skulle jag som utgångspunkt säga att du får svårt att motsäga dig Skatteverkets krav. Det bästa är därmed sannolikt att du om möjligt löser frågan med din exfru.
Jag beklagar att mitt svar inte blev det du hoppats på men hoppas att du ända kan ha nytta av informationen.
Hälsningar
