Felaktig löneutbetalning
Fråga
Svar
Precis som du nämner handlar det om ett fall av condictio indebiti - obehörig vinst. Huvudregeln vid felaktiga utbetalningar är att betalningen ska gå åter, men undantag finns om man "i god tro inrättat sig efter betalningen". Med detta menas att man använt pengarna i tron att man haft rätt till dem.
Att du väntade på en retroaktiv löneutbetalning talar för att du var i god tro. Arbetsgivarens passivitet är också till din fördel - ju längre avsändaren dröjer med återkrav, desto större skäl har mottagaren att tro att betalningen är riktig.
När arbetsdomstolen prövat liknande fall har den ofta tagit ställning till om löntagaren haft anledning att närmare granska sitt lönebesked. Även om du inte brukar få lönebesked av din arbetsgivare har du rätt till att få det. Att du inte kontaktat arbetsgivaren trots att du misstänkte att utbetalningen var "för bra för att vara sann" skulle kunna bedömas som att du agerat oaktsamt då du inte gjort vad som skäligen kan krävas av dig för att undersöka varifrån pengarna kommer.
Exakt hur utgången skulle bli i ditt fall kan jag tyvärr inte avgöra.
Mvh
Har du en egen fråga?
Få svar på dina juridiska frågor snabbt och kostnadsfritt, granska dina försäkringar och avtal mot lagrum, upprätta avtal direkt i tjänsten och behöver du jurist kan du eskalera ärendet helt inom plattformen.
Skapa konto- Framtagna av jurister
- Anpassas efter din situation
- Möjlighet till juristgranskning