Lawline svarar
Hej.
Utgångspunkten är att en gåva till en bröstarvinge skall räknas som ett förskott på arv, om det inte uttryckligen på ett objektivt sätt framgår att det inte är ett förskott på arv, enligt 6 kap. 1§ Ärvdabalken, ÄB.
Även ett köp till underpris kan räknas som förskott på arv. Din brors köp till underpris kan räknas som ett sådant förskott på arv.
Sedan förstod jag inte om det var din far eller bror som hade inlett en ny relation som sedan hade avslutats, eller om det var så att din far hade gått bort och bouppteckning och arvskifte av din fars kvarlåtenskap hade gjorts.
Om din far eller bror hade avslutat ett äktenskap eller ett samboförhållande och i samband med detta gjort en bodelning så påverkar det inte att förskottet på arvet efter din far ska avräknas från din brors arvslott.
Din bror kan enligt 6 kap. 4§ ÄB, inte bli skyldig att betala tillbaka förskottet på arvet om förskottet skulle överstiga hans arvslott om det inte uttryckligen vid gåvans givande var bestämt att han skulle täcka en sådan eventuell brist.
Du uppger att din far har kompenserat dig i ett testamente som sedan har förstörts av din far. Förstörande av testamente av testator ger, enligt 10 kap. 5 § ÄB, samma rättsverkningar som om testamentet hade blivit återkallat. Testamentet gäller inte längre.
Du bör se till att få det utrett att det verkligen var ett underpris som din bror köpte huset för.
I samband med att din fars dödsbo skiftas kan du lägga fram din utredning om din brors förskott på arv och kräva att detta avräknas från hans del av arvet efter din far.
Om din fars dödsbo är redan är skiftat bör du kontakta en praktiskt verksam jurist eller advokat för att se om det finns någon möjlighet alls för dig att få kompensation för att din far gav din bror ett förskott på hans arv.
Med vänlig hälsning
