FrågaSKADESTÅNDSRÄTTÖvrigt06/10/2007

Skyldig betala för kräkning i taxibil?

Hejsan! Jag har en undran om en tvist som jag har med ett taxi-bolag. Jag råkade kräkas i en av deras taxi-bilar på väg hem ifrån en middag i lördags. De hävdar att jag ska betala tvätten av bilen som hamnar på en summa av 2500 kr annars gör de en polisanmälan på mig. Jag har varit i diskussion med polis som säger att jag har inte gjort något brottsligt för jag har inte gjort detta med uppsåt. Men de tycker samtidigt att jag ska försöka prata och göra upp med taxibolaget med någon slags ersättning. Vidare har jag pratat med andra taxifirmor som i regel tar ca 500-1000 kr för en sådan händelse. Ligger det inget ansvar hos chauffören att se vem och i vilket tillstånd denne har som han tar upp i taxin. Han gav mig heller ingen påse som det ska finnas i bilarna så jag kanske kunnat förhindra denna olyckshändelse. Och är det inte något som kan hända när man kör onyktra personer, borde inte det finnas med i beräkningarna? Taxibolaget erbjöd idag att gå ner till 2000 kr enbart för att jag grät förtvivlat i telefonen. Är jag skyldig till att betala denna för mig ohyggliga summa? Vore väldigt tacksam för svar. Mvh Maria Björk

Lawline svarar

Hej Du har helt rätt i att det du gjort inte är brottsligt. Att skada någon annans egendom, d.v.s. skadegörelse, är straffbart om man gör det uppsåtligen, se 12:1 och 1:2 1 stycket Brottsbalken (http://www.lagen.nu/1962:700) Bolaget kan givetsvis göra en polisanmälan om de vill, men den kommer utifrån det du skrivit inte att kunna leda till något men för dig. En annan sak är däremot ditt civilrättsliga ansvar för det som har hänt. Att ska någon annans egendom av oaktsamhet kan nämligen leda till att man blir skadeståndsskyldig, se 2:1 Skadeståndslagen (http://www.lagen.nu/1972:207). Det du gjort faller under detta lagrum och du är alltså rent rättsligt sett sannolikt skadeståndsskyldig gentemot taxibolaget. Skadeståndets omfattning bestäms i 5:7 Skadeståndslagen. Det finns dock en jämkringsregel, 6:1 2 st Skadeståndslagen, som stadgar att skadeståndets omfattning kan sättas ner om den som är skadelidande, d.v.s. taxibolaget, har medverkat till skadan. Det du anger, att bolaget själv skulle bära en del av ansvaret skulle kunna föranleda viss jämkning. Den är dock helt beroende på omständigheterna i det enskilda fallet. Rent allmänt krävs ett tydligt orsakssamband mellan handling eller underlåtenhet på den sakdelidandes sida och att skadan orsakades. Det är inte säkert att de omständigheter du anger innebär ett sådant tydligt orsakssamband att bolaget skall bära en del av ansvaret. Vid en eventuell tvist om skadan är det bolaget som har att bevisa skadans storlek och att du är ersättnignsskyldig medan du själv har att bevisa att bolaget har medverkat till skadan och att det bör leda till att skadeståndets omfattning sätts ner. Hoppas att du har hjälp av mitt svar Med vänlig hälsning
Rådgivare
Public question details image

Boka tid med jurist

Behöver du hjälp med ärenden relaterade till Skadeståndsrätt och Övrigt? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig!

Fyll i formuläret så svarar en av våra jurister dig inom 24 timmar. Juristen kommer att kontakta dig och ge dig ett tidsestimat och ett prisförslag för att hjälpa dig med att lösa ditt ärende

0 / 1000