Prövning av faderskap och faderskapspresumtion

Question

Hej!

kan en man som är biologisk far till ett barn få sitt faderskap prövat, trots att han inte var gift med kvinnan när barnet föddes och att kvinnan senare gifte sig med en annan man som nu är registrerat som far till barnet enligt den s.k faderskapspresumtionen????

Och vad beror det på att reglerna är utformade på detta sätt i Sverige???
MVH

Answer 1

Enligt faderskapspresumtionen i 1 kap. 1 § föräldrabalken (FB) skall, om modern till barnet är gift vid barnets födelse, mannen i äktenskapet som huvudregel anses som barnets far. (Rätten skall dock i vissa förklara att mannen i äktenskapet inte är fader till barnet enligt 2 §. Om mannen i äktenskapet skriftligen godkänner en annan mans bekräftelse av faderskapet, och är bekräftelsen skriftligen godkänd av modern, skall det även därigenom anses fastställt att mannen i äktenskapet inte är barnets fader.)

En man som är presumerad fader till ett barn kan själv väcka talan om att han inte är fader till barnet enligt 3 kap 1 §. Däremot kan inte en biologisk fader vars faderskap inte fastställts själv väcka talan om att han är fader till barnet. Det är endast barnet, modern (om hon har vårdnaden om barnet) och i vissa fall socialnämnden som kan väcka sådan talan enligt 3 kap. 5 §. Socialnämnden är dock skyldig att utreda om någon annan kan vara far till barnet om en vårdnadshavare eller den presumerade fadern begär det, 2 kap. 9 §. Det borde även ligga i socialnämndens intresse att utreda faderskapet redan då misstanke väcks om att den presumerade fadern inte är biologisk sådan. Den biologiske fadern bör således ta kontakt med socialnämnden och förklara situationen.

Om du önskar studera aktuell lagtext närmare hittar du en länk till föräldrabalken http://www.lagen.nu/1949:381.

Vänligen,