Lawline svarar
Hej!
Mig veterligen finns ingen särskild juridisk definition av uttrycket "till och med", utan "vanlig" tolkning används även i juridiska sammanhang. Såvitt jag förstår måste detta innebära att angivelsen normalt sett inkluderar den angivna tidpunkten, d.v.s. i ditt exempel borde uttrycket "till och med kl 18.00" normalt sett tolkas som att inkludera hela den minut då klockan är 18.00, alltså fram till 18.00.59. Man kan förmodligen också argumentera för att angivelsens exakthet ska vara avgörande för hur stor del av den angivna tidpunkten som ska inkluderas i uttrycket; om det exempelvis istället står "till och med kl 18.00.00", kan man möjligtvis tolka detta som att endast omfatta just den sekunden, d.v.s. fram till 18.00.00.99.
Det vore emellertid lättare att besvara din fråga om den hade ett sammanhang. Jag har svårt att tro att uttrycket används särskitl frekvent i fråga om så specika tidsangivelser som din fråga avser, och det verkar osannolikt att sådana tolkningar som jag försökt mig på i första stycket skulle bli avgörande för en juridisk bedömning. Slutligen vill jag poängtera att juridisk tolkning helst görs med hänsyn till sammanhanget, och att det alltså är möjligt att en lösryckt mening ges olika tolkning beroende på sin kontext i olika fall. Om det exempelvis framgår att parterna till ett avtal menade något annat än vad en strikt bokstavstolkning skulle antyda, brukar parternas avsikt oftast få företräde.
Hoppas att detta är till någon hjälp.
Med vänlig hälsning
