Lawline svarar
Hej!
Aktuella regler finns i föräldrabalken (1949:381), FB, och lagen hittar Du på www.lagen.nu. Barnets bästa löper som en röd tråd genom FB när det gäller boende- och umgängesfrågor. Som barnets bästa räknas i stort sett alltid att barnet har en nära och god kontakt med båda sina föräldrar, se 6 kap. 2 a § FB. Av 6 kap 15 § 1 st. FB framgår att Barnet skall ha rätt till umgänge med en förälder som det inte bor tillsammans med. Umgänget kan ske genom att barnet och föräldern träffar varandra eller genom att de har annan kontakt. Barnets föräldrar har ett gemensamt ansvar för att barnets behov av umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med så långt möjligt tillgodoses. Det som din f.d. fru ägnar sig åt genom att vägra att låta Dig ha kontakt med Er son kallas för umgängessabotage och strider mot såväl FB som mot hovrättens dom. Om Ni inte kan lösa problemet själva så kan Ni ta kontakt med socialnämnden. Det verkar dock inte som att Din f.d. fru är villig att samarbeta med Dig i den här frågan. En sista utväg är att väcka talan mot henne igen p.g.a. att hon inte följer den tidigare domen. Det görs enligt 6 kap. 17 § i tingsrätten på den ort där barnet har sin hemvist eller i Stockholms tingsrätt om det inte finns någon behörig domstol på den orten. Om de finner att Du är den förälder som bäst skulle tillgodose Ert barns behov av en god och nära kontakt med båda föräldrarna är det möjligt att de tilldömer Dig vårdnaden om Er son istället. Viss hänsyn kommer även att tas till barnet egen vilja, se 6 kap 2 a § 3 st. FB.
Med vänlig hälsning
