Bodelning mellan sambor

Question

En kvinna flyttade in som sambo till en man 1995. Mannen äger sedan tidigare en villa. Kvinnan medför ett bohag sedan tidigare äktenskap. Samboförhållandet varar i ca tolv år och avbryts på mannens begäran februari 2007. För ca tio år sedan förlovade sig parterna men man fortsätter sitt samboförhållande.

Kvinnan får som sjukpensionär en blygsam månadsersättning från Försäkringskassan. 1997 får hon dock ut 58.000 som klumpsumma från gruppliv. Mannen övertalade omedelbart kvinnan att använda summan för inköp av diverse artiklar, blad annat:

- Möbler som lädersoffa med tillhörande bord, en tredelad bar med läderstolar.
- Diverse trädgårdsartiklar bland annat en motorsåg, gräsklippare och en lövsug.
- Dessutom skänkte hon som gåvor till mannen ett antal artiklar värderade till ca 15 tusen kronor.
Sammanlagt värde ovanstående ca 40.000 till 50.000 kr.

Mannen säger nu i februari att ”du får en vecka på dig att dra” som det heter i branschen. Han ringer en dotter till kvinnan och hotar att ställa upp en ”kontainer” på gatan för att underlätta flytten. Mannen anser att kvinnan enbart får ta med sig de saker hon hade med sig vid inflyttningen!

Frågan är nu: vilka rättigheter har kvinnan vad gäller medhavt bohag? Väsentliga delar av detta är arv från bl a moder.
Har hon rätt att ta med sig alla de saker hon hade med sig vid inflyttningen?
Har hon rätt att ta med sig de saker hon bevisligen inköpt för de 58.000 som var utfallet från försäkringsbolaget? Givetvis undantaget de saker hon givit mannen som gåva.

Om inte en överenskommelse kan träffas utan man tvingas utser en bodelningsman, hur stora är i detta läge förutsättningarna för kvinnan att med sig från boet få ta med delar av det som inköpts under samboförhållandet?

En pikant detalj i samman hanget är en kort tid efter att de värsta känslostormarna lagt sig tvingade mannen sin sambo att betala hyra! Dock helt utan kvitton!

Answer 1

Hej!

Lagar och förarbeten som omnämns i denna lag finns att hitta www.lagen.nu. När två sambor separerar är det endast den s.k. samboegendomen som skall delas upp mellan parterna, vilket framgår av 8 § sambolagen (2003:367). Av 3 § sambolagen framgår att sambors gemensamma bostad och bohag utgör samboegendom, om egendomen förvärvats för gemensam användning. Detta innebär att de möbler som kvinnan införskaffat utgör samboegendom. Hon har inte rätt att ta med sig dem bara för att hon har köpt dem, utan deras värde skall delas upp mellan parterna efter att parternas skulder har dragits av från deras respektive egendom enligt 12-14 §§ sambolagen.
De möbler som kvinnan haft innan hon flyttade in till mannen är däremot inte att betrakta som samboegendom och mannen har inga rättigheter till denna egendom.
Trädgårdsartiklarna, motorsågen, gräsklipparen och lövsugaren är lite svårare att klassificera. Det är inte helt klart om de skall betraktas som bohag. Med sambors gemensamma bohag avses enligt 6 § sambolagen nämligen “möbler, hushållsmaskiner och annat inre lösöre som är avsett för det gemensamma hemmet”. Regeln är avsedd att ha samma innebörd som 7 kap 4 § äktenskapsbalken (1987:230) och i förarbetet till denna, prop. 1986/87:1 s. 133, framgår följande: Till "bohag" hänförs möbler, hushållsmaskiner och annat inre lösöre som är avsett för familjens bruk. Till annat inre lösöre räknas bland annat linne, textilier, konst och prydnadsföremål, radio- och TV-apparater och annan sådan elektrisk utrustning, köksutrustning samt böcker. Någon fullständig uppräkning kan inte göras. Det som normalt kan förekomma i ett hem ingår alltså. Det finns inget krav på att egendomen skall vara nödvändig för hemmets skötsel, såsom fallet är enligt bestämmelserna i 5 kap. 1 § 2 utsökningsbalken när det utmätningsfria bohaget anges. I förevarande paragraf är definitionen av bohag vidare och omfattar allt inre lösöre som finns i hemmet. Om man ser till föregående uppräkning och beteckningen “annat inre lösöre” tycks det som om regeln endast skulle omfatta sådant som används inne I huset, alltså inte t.ex. en gräsklippare.
Om kvinnan kan visa att det verkligen är hon som införskaffat gräsklippare m.m. skulle hon alltså kunna ha rätt att ta dem med sig ur boet, utan att mannen har rätt att få värdet uppdelat.
? När det kommer till gåvorna som kvinnan har gett till mannen kan det vara av vikt vad gåvorna bestod av. Det är nämligen så att gåvor mellan sambor inte utan vidare anses fullbordade, då kravet på tradition inte är uppfyllt. Tradition innebär en besittningsövergång, d.v.s. att gåvan fysiskt överförs från gåvogivaren till mottagaren och detta krav anses inte alltid vara uppfyllt då personerna bor ihop. Detta diskuteras främst i fall då en tredje part är inblandad, men det krävs även någon form av fullbordan av gåvan för att denna skall bli gällande mot motparten, se t.ex. NJA 1993 s 560, som visserligen gällde underrättelse och inte tradition. Om gåvan inte skulle anses fullbordad, skulle de gåvor som utgör samboegendom enligt 3 § sambolagen delas upp mellan makarna och resten skulle kvinnan få behålla själv. Jag är dock något osäker avseende just det här med gåva mellan sambor. Självklart skall kvinnan inte behöva betala hyra för ett hem som hon inte bor i, men det gäller att visa det också.

Lycka till!

Med vänlig hälsning