Lawline svarar
Hej,
Tack för din fråga. Jag har tyvärr ingen möjlighet att uttala mig i det enskilda fallet och jag har inte heller möjlighet att förutse utgången av en eventuell rättegång. Däremot kan jag berätta mer allmänt vad som gäller och jag hoppas att det kan vara till någon hjälp.
I Sverige gäller något som kallas för oskuldspresumtionen. Oskuldspresumtionen innebär att den som misstänks för ett brott ska betraktas som oskyldig till dess att en domstol genom en fällande dom fastställt hans eller hennes oskuld. Oskuldspresumtionen är en allmän rättsgrundsats och har inte varit lagstadgad i Sverige, men den återfinns i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Europakonventionen har samma ställning som svensk lag och således har även oskuldspresumtionen sådan ställning. I praktiken innebär oskuldspresumtionen att det är åklagaren som har bevisbördan i ett brottmål. Detta innebär att det är åklagaren som ska bevisa den misstänktes skuld, och det är alltså inte den misstänkte som ska bevisa sin oskuld.
Brottsrubriceringen för brottet som du beskriver att din kompis har begått är narkotikasmuggling, se 6§ lag (2000:1225) om straff för smuggling. Denna brottsrubricering aktualiseras bara vid brott som begåtts med uppsåt. Den som inte medvetet deltagit i narkotikasmuggling kan således inte dömas för narkotikasmuggling. För det fall rätten skulle anse att någon inte handlat uppsåtligen men likväl oaktsamt i samband med narkotikasmuggling så kan istället brottsrubriceringen olovlig införsel aktualiseras, 7§ lag om straff för smuggling. Av din fråga får jag dock intrycket av att brottet inte fullbordats utan att det varit fråga om försök till smuggling, om så är fallet är det istället 23 kapitlet brottsbalken som aktualiseras.
Så som jag förstår dig så har du inte överhuvudtaget varit inblandad i narkotikasmuggling. I ett sådant fall kan givetvis ingen av de ovan nämnda brottsrubriceringarna aktualiseras och du kan inte dömas för något brott. Det faktum att du nekat att din kompis har varit inblandad i ett eventuellt narkotikabrott ska givetvis inte påverka dig negativt för det fall du gjort detta i god tro – det vill säga att du, när du lämnade uppgifterna, trodde att så var fallet. För det fall du medvetet ljugit i förhöret kan detta möjligen påverka din trovärdighet, något straff för att ljuga i polisförhör finns däremot inte (att ljuga i rätten är däremot straffbart).
Avslutningsvis kan påpekas att den som är oskyldig givetvis inte ska dömas för något brott och om din kompis berättar att du inte visste något om den eventuellt brottsliga handlingen kan detta givetvis underlätta utredningen i målet.
Jag hoppas att den här informationen kan vara till någon hjälp.
Vänligen,
