Bevittning av fullmakt

Question

Hur kan banken godta en fullmakt där man har bevittnat sin egen namnteckning. Gäller verkligen en sådan fullmakt?

Answer 1

Hej Yvonne,

Kraven är lite olika beroende på vilken typ av fullmakt det handlar om. Ett gemensamt drag för de olika fullmaktstyperna är dock att det inte finns något krav på vidimering/bevittnande av namnteckning. I de flesta fall krävs inte ens att fullmakten är skriftlig för att vara giltig. Däremot kan den fullmäktige ha svårigheter att bevisa att han har rätten att företräda huvudmannen ifall fullmakten inte är skriftlig. Du kan läsa mer om lagens krav på fullmakter i avtalslagens andra kapitel (https://lagen.nu/1915:218).

Det är dock viktigt att hålla i åtanke att avtalslagen är dispositiv, vilket innebär att dess regler går att frånträda genom avtal, handelsbruk eller sedvänja. Det är således möjligt att banken i fråga ställer krav på bevittning av fullmakter. Om så är fallet har du givetvis rätt i att det inte är korrekt juridiskt sett att bevittna sin egen namnteckning och att banken inte borde godkänna en sådan fullmakt. En fullgod vidimering utförs av två individer som inte är släkt med den vars underskrift som bevittnas.

Ifall det är så, att banken inte ställer något krav på bevittnande av fullmakt, har banken däremot inte någon anledning att underkänna en fullmakt där huvudmannen bevittnat sin egen namnteckning.

Med vänlig hälsning,