Frågor & Svar
Kan man "dra tillbaka" en anmälan och hindra rättegång?
Hej
För några månader sedan hade min tjej anmält mig för misshandel och olaga hot. Just nu har åklagaren har väckt åtal mot mig för olaga hot och han anser att han har bevis på inspelat röst som han har, han har även godkänd en kontakts förbjud trotts att min tjej har kontaktat mig både på facebook och telefon under tiden vi har till och med träffats på hennes egen begäran. Jag har informerad polisen om det redan första dagen jag fick kontaktförbjudet . Nu är det så att hon vill inte medverka i domstol och vill dra tillbaka sin anmälan mot mig. Hon vill lägga ner det hela helt. Men när hon hade kontaktat sin advokat så fick hon svar att det inte gick lägga ner. kan det vara så att det inte går lägga ner ärendet än idag??
Ej fullgjorda avtalsförpliktelser av andrahandsgäst
När en hyresgäst i andra hand lämnat huset utan att betala vatten och hyra och dessutom stulit tvättmaskin,spis.kyl och frys.Hon har inte städat och lämnat massa skräp.Vad gör man då.Är polisanmält,men de kan inte göra nåt .Inte heller gäller försäkring,trots extra försäkring. Tacksam för svar.
Skadestånd - hur väcker man talan efter brott?
Hej.
Jag skriver till är med anledning av behov utav rådgivning. Min mamma var med om en ridolycka som orsakades utav annan persons två hundar som attackerade hennes häst. Hon trillade av och fick omfattande skador i sina ben. Olyckan skedde för ca: två veckor sedan. Hon sitter numera i rullstol och det är ovisst om hur hon kommer att kunna gå igen. Min fråga till er är vad ni rekommenderar. Händelsen är polisanmäld men vart och hur hanterar man frågan om skadestånd i detta?
Rätt att få veta anledningen till en husrannsakan
Min minderårige son befinner sej på en adress där en husrannsakan sker.
Denne och lgh innehavaren mf tas med till station misstänta för ett ringa brott med endast böter som straff.
Jag som vårdnadshavare är med under förhör mm enl praxis.
Men jag och sonen får inte veta vad anledningen till husrannsakan eg var.
Inga beslag eller fynd fanns i lgh.
Har vi inte rätt att få veta anledningen?
Mvh
Särskilda rättsmedel och urkundsförfalskning
Avtalsrätt
Ett avtal som jag hade med Banken gäller inte längre. Banken hade sagt upp den för nästan 3 år sedan. Jag uppfattar det som att inga förpliktelser är kvar.
Men Domstolen kan göra avtalet gällande på nytt - I alla fall den delen av avtalet som gällde förpliktelser. Jag är nu efter domen förpliktat på nytt enl den avsagda avtalets villkor. Inte enligt avtalet – som Domaren bekräftar att det inte är enligt avtalet/kontraktet men det är enligt domen.
Domen är tredskodom som domstolen ” glömde” skicka till mig. Fast det är utan betydelse. Jag är förpliktigad till domen i alla fall. Direkt till domen – men indirekt till det avsagda avtalet?
Rätt eller fel?
Lösningen: överklaga domen.
Men tiden för överklagande har redan passerat. Jag har inte fått domen och upplysningar om gällande överklagningstider.
Ansöka om försuttet tid? (heter det så ?)
Jag har kanske rätt att lägga fram det som är av betydelse och som ingen tidigare hade tittat på? T.ex. att jag aldrig hade skrivit under något avtal. Någon annan har förfalskat min underskrift. Någon annan som skulle legitimera mig vid underskrivningstillfälle har bevittnat att han har gjort det – fast han har inte träffat mig överhuvudtaget och inte sett någon legitimation eller annan ID kort heller.
Det finns så många oklarheter att är kanske inte konstigt att det var en rättegång utan min kännedom. Då skulle jag kunna ställa frågor som borde utredas – tidskrävande utredningar som ingen domstol vill ha.
lösning pls !
Åtal läggs ner, ändock stämd?
Jag fick hem ett brev från åklagaren att Åtal väcks inte, med anledning av att bevisningen på objektiva grunder inte kan förvänta sig en fällande dom. Två dagar senare får jag hem en stämning med kallelse, vad är det som försiggår? Är det något sätt att retas med folk?