Frågor & Svar

Hej! Min man har en dom på sig, "separata fall av ofredande" och fick 80 dagsböter om 460 kr. Dom föll i Hovrätten. Enligt myndigheter var det vår son som var offret. Han hade bråkat med en kompis i skolan och vågade inte berätta varför utan "hittade på saker" för en fröken i skolan och fångades i en fälla vid 12 års ålder. Nu är han 18 och ångrar sig djupt för det som hände. Han älskar sin pappa över allt annat. Han har fått diagnos Asperger, ADHD och ADD efter att allt detta har hänt. Är ibland djupt deprimerad över detta och gråter. Han vill ställa allt till rätta. Finns det någon juridisk möjlighet för honom att göra det?

Hej jag undrar vad som skulle hända om polisen fick reda på att man beställt cannabis frön? Är det skäll för husrannsakan? Tacksam för svar

I en dom som avkunnats gällande en tvist har man inte annat att anse än att domstolen har avkunnat en dom med avseende på andrahandsyrkandet som med avseende på dess tolkning och rättsverkan motsäger domen med avseende på förstahandsyrkandet. Jag vill, i det fall det existerar, finna lagtext och eller rättsfall som bekräftar mitt hävdande; att en dom, dess tolkning och rättsverkan med avseende på förstahandsyrkandet står över en dom, dess tolkning och rättsverkan med avseende på andrahandsyrkandet, och att, i det i det fall domen, dess tolkning och rättsverkan med avseende på andrahandsyrkandet motsäger domen, dess tolkning och rättsverkan med avseende på förstahandsyrkandet, är det domen, dess tolkning och rättsverkan med avseende på förstahandsyrkandet som gäller.

Jag har ögnat igenom hela RB och det enda jag där funnit av intresse i sammanhanget är kap 59 1§ med tillhörande kommentarer, men det verkar inte finnas något där som bekräftar mitt hävdande.

Ser fram emot ett uttömmande svar.

Tack på förhand.

Vad innebär särskilt prövningstillstånd ?

Hur överklagar man ett strafföreläggande efter erkännande och går det att att dra in fler vittnen efter åklagaren gjort sitt ?

Hej

Jag vet inte var jag ska börja här så ni kan förstå. Två år sen blev min ena dotter (har en måttlig utv störning) diskriminerad och kränkt och min andra dotter som då var 13 år blev hotad att slå av en taxichaufför. Hela händelsen var hemskt då det hände. Jag ville bara därifrån eftersom han var väldigt ilsken eftersom jag också var arg och mkt upprörd över situationen. Dagen efter anmälde jag honom till polisen och DOM samt till taxibolaget. Allt lades ner, men efter några dagar får jag veta att han anmälde mig för att ha örfilat honom som gjorde att han blev röd med märke på kinden...allt detta blev det till en utredning där chauffören även kommer med en falsk vittne som aldrig har funnits där på plats, finns bevis.

Tyvärr har jag fått en mkt dåligt advokat som jag inte är nöjd. Eftersom hon gjorde inte allt som krävdes, och jag blev fälld. Finns många åtalspunkter , bevis bla på förhör som dessa två män säger och ändå....jag är så ledsen att detta har gått så långt trots allt detta. Nu dessutom vill de att jag ska betala 5000 kr för skadestånd Vilket Skämt!!! Jag vill inte ens prata med min advokat, försökte överklaga till högsta domstolen och de står fast vad svea hovrätt säger ...förstår mig inte på dessa rättsväsendet ....ska vi värna nu om brottslingar elller? Min fråga också e om jag kommer att vara märkt som brottsling i det här fallet eller gäller att bara betala...fast jag inte vill.

snälla ge mig råd!! Mamma söker rättvisa!!!

Hej,

Har flyttad till Portugal sen i första maj och har ansökt om NHR(Non habitual residence) certfikat som innebär att jag måste befinna mig i landet i 183 dagar att få detta certifikat.

Idag har jag fått en kallese till huvudförhandling till domstolen till den16/9 i samband med en tvist med min ex fru.

Det jag undrar är om det finns någon rättslig möjlighet att skjuta upp rättegången till november då jag har varit de 183 dagar i Portugal att inte riskerar att missa min NHR certifikat, hur goda min chanser är att få rättegången flyttad ifall vi redan nu informerar rätten om hur det ligger till för mig.

Tack på förhand!

Michael

När verkställs en fängelsedom och vem kan man vända sig till för vidare information?

Hej.

Jag har en fråga angående ASPEN "allmänna spaningsregistret" hos polisen.

Ska söka polisutbildning och en del av processen är säkerhetsprövning.

Där kollas utdrag ur bla aspen. Jag är ostraffad men har (tyvärr) barndomsvänner som tagit felsteg i livet och gått med i kriminella gäng. Jag har tagit avstånd från dom av denna anledningen men har setts till med dom vid flertal ställen då jag fortfarande hälsar på dom när jag ser dom på stan.

Jag vet vad som står om mig i registret, misstankar jag inte anser som rättfärdiga.

Min fråga är hur länge har dom rätt att spara denna information?

Enligt 21§ i Lagen om polisens allmänna spaningsregister så ska det ju gallras ur efter 3 år om brottet är lindrigare än 3 år om jag förstått detta rätt?

Har inte setts till med något skumt folk på mer än 3 år och undrar då om polisen har rätt att spara detta längre och eventuellt använda det mot mig i en eventuell intervju inför Polishögskolan?

PS har aldrig varit inblandad på annat sätt än att setts till med dessa personer.

Min far tappades i hemmet vid förflyttning i en lyft, av vårdpersonal som arbetar för ett privat vårdföretag men som anlitats av mina föräldrar via kommunal försorg. Min far dog två dagar senare pga skadorna av fallet (fastställt i obduktionsprotokollet). Jag polisanmälde händelsen och åklagaren tog utrustningen i beslag och utredde ärendet.

Fastän det är ganska enkelt att förstå faktumet att personalen felaktigt utfört lyftet och därigenom tappat pappa, har åklagaren avskrivit ärendet, och även rekommenderat att överprövningen skall avslås. Åklagaren hävdar att det inte går att fastställa exakt hur personalen tappat pappa då de själva hävdar att de inte gjort något fel och inte kommer ihåg hur det kunde gå fel. Det fanns inga fel i utrustningen.

Hur går vi vidare ? Egen advokat? Vårdföretaget har inte hörts av mer...