Frågor & Svar
AVTALSRÄTTÖvrigt20/08/2007
Avtalsbrott?
Hej! Jag har enskild firma och ett avtal med ett vattenlab att utföra vissa färdigställanden från 1/2-fabrikat till färdig produkt mot ett avtalat pris. Nu har vederbörande kopplat av mig och tagit andra personer för att utföra de arbeten som jag har avtal med vattenlabbet att utföra. Ingen uppsägning av avtalet har förekommit. Är detta ett avtalsbrott och hur hanterar man detta på ett korrekt juridiskt sätt. Tacksam för svar.
AVTALSRÄTTÖvrigt20/08/2007
Skillnad mellan skriftlig och muntlig fullmakt
Vad gäller?A ger B en skriftlig fullmakt att sälja sin cykel. Han säger att lägsta pris är 4000kr.
Om B säljer den för 2000kr. Vad blir det då?
Vad är skillnad på skriftlig och muntlig fullmakts giltighet?
Vad är skillnad på 11§ 1st och 2st AvtL?
AVTALSRÄTTÖvrigt19/08/2007
Muntligt avtal och fullmaktsställning som äkta makar
Om ett muntligt avtal gjorts mellan 2 parter gäller detta även för deras makar om det visar sig att den ena parten inte ägde fastigheten vid tillfället och inte heller idag.
Avtalet gällde att han skulle få ta vatten från vår brunn?
AVTALSRÄTTÖvrigt18/08/2007
Gåvolöftes giltighet
vem har bevisbördan vid ogiltigförklarande av skriftligt gåvolöfte? Gåvogivaren har ångrat sig och påstår UTAN GRUND att ogiltighet föreligger p g a rättsstridiga handlingar,vilket är rent påhitt från hans sida och det finns heller inga bevis som styrker detta.Han har ångrat sig och tar till "fula metoder"Vad gäller?
AVTALSRÄTTÖvrigt17/08/2007
Utbetalning av misstag
Jag har fått utbetalt för mycket sjukpenning av FK, 1200 kr i samband med sjukskrivning. Var sjukskriven i 8 dagar men fick betalt för 11. Jag hade inte begärt för 11 dagar utan det är deras misstag.
På specen som jag fick var det blandat med föräldrapenning för jag fick en liten son 2 dar innan så granskade den inte supernoga utan var glad att jag fått ersättning. Finns det någon möjlighet att inte bli återbetalningsskyldig eftersom jag själv inte bidragit till att det vart fel?
AVTALSRÄTTÖvrigt08/08/2007
Condictio indebiti, återbetalningsskyldighet
Hej,
Om jag skulle få in 190 000 kr på mitt bankkonto från en okänd avsändare, skulle jag då vara återbetalningsskyldig? Om svaret är ja, vad skulle konsekvenserna bli om jag helt enkelt inte rörde pengarna i ett år? medveten om att dom ligger där, och sedan tog efter den tidsperioden?
AVTALSRÄTTÖvrigt06/08/2007
Vad innebär "förfogande" enligt Samäganderättslagen?
Hej!
En väninnas pojkvän äger 50% av ett fritidshus och hans ex-fru äger de resterande 50%. När mannen är där vill han naturligtvis att hans flickvän (min väninna) ska kunna följa med dit, men detta motsätter sig ex-frun.
Ex-frun påstår sig ha rätten på sin sida, att hon kan vägra min väninna tillträde (oavsett om ex-frun själv är där eller ej då min väninna är där), och att hon skulle polisanmäla dem om min väninna åkte dit i alla fall.
Vad jag kan se så reglerar inte Samäganderättslagen denna fråga. Den säger att "för förfogande över det samfällda godset i dess helhet eller för vidtagande av åtgärd i godsets förvaltning erfordras samtliga delägares samtycke" men den säger inget om hur vistanderätten ser ut eller om rätten att neka någon tillträde till det samägda fritidshuset.
De båda ägarna borde dock ha rätt att vistas där lika mycket. Har då inte respektive ägare rätt att bjuda dit den de själv vill, när denne ägare är där? Kan verkligen den andre ägaren motsätta sig besök som den förste ägaren har godkänt?
Finns det någon annan lagreglering eller praxis/doktrin som reglerar denna fråga?
Olaga intrång kan det väl knappast bli frågan om, då min väninna har lov av den ene ägaren att vistas i huset. Har ex-frun rätt att vägra min väninna tillträde, även om hon själv inte är där vid det tillfället? Skulle min väninna och hennes pojkvän kunna göra sig skyldig till något brott om de går emot ex-frun, och att min väninna åker dit, mot ex-fruns vilja?
Tack så mycket på förhand för er hjälp!
AVTALSRÄTTÖvrigt05/08/2007
Giltigheten av s.k. tredjemansavtal
Hej!
Jag har sålt en hund som har haft ganska många ägare innan mig. Jag var tyvärr tvungen att sälja henne när min sambo och jag gick skilda vägar.
Den nya ägaren och jag kom bra överens och det kändes jättebra. Det jag hade som krav var att om hon fick problem med hunden skulle hon ringa mig, sen krävde jag att om hon inte kunde ha hunden mer skulle jag få komma och hämta henne pga att jag inte ville att hon skulle ha fler hem.
Nu har hon sålt hunden utan att säja något till mig, vad har jag för rättigheter? Den nya ägaren har ringt mig och sagt att hunden är väldigt undernärd.
Hon verkar inte vilja sälja tillbaka hunden till mig, vad kan jag göra? jag vill inte utsätta henne för mer skit nu, jag vill bara ha henne tillbaka.