Svaga ogiltighetsgrunder, 31 och 33§§ AvtL
Vad är skillnaden mellan ocker och strida mot tro och heder?
Lawline svarar
Hej och tack för din fråga!
Båda termerna du undra finns inom avtalsrätten och reglerar ett avtals ogiltighet, se 31 och 33 §§ avtalslagen https://lagen.nu/1915:218 .
Ocker är en term som används inom avtalsrätten för att beskriva när någon använder sig av motpartens trångmål eller beroendeställning för att sluta ett avtal där prestationerna mellan parterna inte är jämbördiga. Exempel på detta är kreditocker, låntagaren behöver snabbt pengar och långivaren utnyttjar detta genom att ta ut överdrivet mycket ränta för lånet. Ett sådant avtal kan angripas med 31 § och förklaras ogiltigt
Strid mot tro och heder är också en term inom avtalsrätten när det är fråga om ogiltiga avtal, där själva avtalsingåendet strider mot tro och heder. Exempel på ett sådant fall är en bilolycka där någon av de inblandade själv, skriftligen tar på sig hela ansvaret för det inträffade. Denna person är troligen uppskakad och pressad av händelsen vilket gör att avtalet som denne skrivit kan angripas genom 33§ och förklaras ogiltigt
Vänligen
