Parkeringsbot när automat inte registrerat utländskt reg.nr, vem har bevisbördan?
Hej.
Av andra frågor om parkeringsböter, så framgår att bevisbördan ligger på felparkeraren, eftersom parkeringsvaktens notering anses väga tungt. När ord står mot ord vinner parkeringsbolaget.
Numera finns många parkeringsautomater som inte lämnar någon skriftlig biljett - i stället ska man mata in sitt registreringsnummer i parkeringsautomaten.
En vän fick nyligen en bot trots att han hade betalat i en sådan automat och matat in sitt (utländska) registreringsnummer. Tydligen fick parkeringsvakten ingen match i systemet vid kontrollen av registreringsnumret, något som kan ha flera förklaringar, eftersom utländska registreringsnummer är annorlunda. Eftersom min vän inte kan bevisa något - han har ju inget kvitto - så är min fråga om man inte kan begära att parkeringsföretaget redovisar vilket registreringsnummer de anser att min vän matade in i automaten. Det vill säga: ligger inte bevisbördan på parkeringsföretaget med denna typ av automat utan kvitto?
Tack på förhand!
Med vänlig hälsning
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Bevisbördan för att någon parkerat i strid med gällande villkor på parkeringsplatsen ligger på den kommun eller markägare för vars räkning parkeringsanmärkningen har utfärdats (NJA 2013 s. 711 punkt 7). I detta fall är det alltså parkeringsbolaget som initialt har bevisbördan.
Vid utdelning av felparkeringsavgift utgör emellertid en anteckning om felparkering ett starkt bevis. För att undgå betalning har Högsta domstolen konstaterat att man som invändande behöver lämna en trovärdig redogörelse för omständigheterna vid parkeringen eller framställa någon form av bevisning som medför att invändningen mot avgiften framstår som så trovärdig att den inte kan lämnas utan avseende (NJA 2001 s. 889). Bevisbördan går alltså över på parkören att motbevisa anteckningen.
I detta fall
Enbart ett påstående om att felparkering inte har skett är inte tillräckligt för att betalningsansvar ska undanröjas (NJA 2013 s. 711 punkt 7 som hänvisar vidare till NJA 2001 s. 889). Lämnar parkören uppgift om att denne har utländskt registreringsnummer, som förmodligen inte noterats eftersom det är annorlunda, bör detta anses vara en sådan trovärdig redogörelse för att bevisbördan ska gå åter till parkeringsbolaget.
Har du några fler frågor är du varmt välkommen att återkomma!
Vänligen