Kan ett försäkringsbolag neka ersättning när någon annan än ägaren är den som huvudsakligen använder bilen?
Hej jag har krockat min bil för några veckor sedan. Jag står inte som ägare på bilen utan det gör min mamma som inte har körkort. Vi bor under samma adress. Bilen är även försäkrad så att vem som helst kan köra den och försäkringen täcker det.
Nu är det så att vi får ingen ersättning för bilen då de menar att personen som ägare bilen inte har körkort! Är detta verkligen ett krav som finns? Har vi blivit Lurade? Vilken lag står detta under ifall det faktiskt stämmer?
Med vänlig hälsning
Lawline svarar
Hej, kul att du vänder dig till oss på Lawline!
Jag tolkar din fråga som att din mamma äger bilen och står på försäkringen men ej använder den då hon inte har körkort.
Försäkringsavtalet
Eftersom alla försäkringsbolag har olika villkor för sina försäkringar kan jag inte svara på hur just ert försäkringsavtalet påverkar skadehanteringen. Dock finns det lagstadgat att försäkringstagaren har en upplysningsplikt och måste lämna relevanta och korrekta uppgifter till försäkringsbolaget, Försäkringsavtalslagen 4 kap 1-2 §.
Försäkrat intresse
Det finns något som heter försäkrat intresse som innebär att försäkringen gäller för den som faktiskt brukar det som är försäkrat och som skulle bli påverkad om något händer med egendomen.
Att man i de flesta försäkringar får låna ut bilen är inte samma sak som att det enbart är någon annan som använder bilen. I de flesta försäkringsvillkor står det att den som tecknar försäkringen ska var den som huvudsakligen använder bilen ("brukar den").
Bevisning
När det kommer till att bevisa vem som är den faktiska brukaren av bilen är det du som kräver ersättning av försäkringsbolaget som måste bevisa att du är det.
Exempelvis genom att visa att du står för alla de faktiska kostnaderna för bilen, som vägskatt, försäkring, bensin/drivmedel och reparationer etc.
Sammanfattning
Eftersom din mamma äger bilen och står på försäkringen men det är du som använder bilen kan det bli svårt att få ersättning då hon inte anses vara den faktiska brukaren. I avsaknad av ett försäkrat intresse kan försäkringsbolaget alltså vägra att lämna ut ersättning från försäkringen i ert fall (beroende på om det finns specifika avtalsvillkor).
Hoppas att svaret var till hjälp!
Vänliga hälsningar
